9月18日,某报纸文娱部的电影记者发布了一篇日记,在某平台上引起了广泛的讨论,文章的标题是《为了哄大明星开心报社主编把我开除了》。
发文者称,在近日的采访工作中,她花了好几个月的时间约到了某大明星徐X的采访,并且主要讨论的是那个“院线片忽然改网大”的案例。
该记者表示,整个采访进行得很不顺利,在成稿之后,徐X的团队曾多次对稿件进行逐句修改,而在截稿日期到达,按理讲无论如何是不能再进行修改的情况下,徐X的团队再次提出修改要求,甚至不能提那部电影的名字。
对此,记者感到相当气愤,并将此事反馈给领导,但是领导并为对她的“坚持”进行维护,也没有站在她的立场上据理力争,主要是劝她“要以人际关系为重”。
最后,该记者向领导道歉,以为这件事到此为止,谁知最后却传来了自己被解雇的消息,而且这个月的工资都被克扣了。
对于这一系列的遭遇,当事人表示相当之气氛,原贴的评论区下方也都是支持的声音,还有人直接认为文中的“徐X”就是徐峥。
也有著名独立影评公众号“反派影评”发文曝光,支持这位记者,言辞激烈直白。
“因为拒绝给某著名电影人洗地。”
“它呈现的就是作为个体的记者,一旦不配合公司恰烂饭,一旦敢于坚持理客中的底线,会面临怎样的后果。”
这件事在网上也引起了众怒,很多人在评论区讨伐起了这个“徐X”,说感觉大家对这个电影人的滤镜似乎太厚了,还提到他之前的很多电影创意其实都是抄袭。
也有人说,还是不发表评价了,毕竟现在这个年头时常有反转。
但也有网友认为,这种事情一般不会有什么反转,娱乐圈里这种事情太多了,经常忍到吐血。
还有网友站在采访者被采访者和主编这个角度看问题,认为矛盾或许出现在主编和记者哪里,主编不护着自己的手下,且太谄媚了,如果不满意,可以不发稿,没必要搞成这个样子。
文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected])
近期热点
最新资讯