近日,广东深圳。一篇20年前的硕士论文《深圳赛格广场建设项目评析》指出,大厦建设中存在部分问题。如设计图没做完就开始施工等。作者现为深圳某研究院高级工程师。
大厦建设中存在部分问题。如设计图没做完就开始施工等。论文中提出大厦最严重的问题是楼顶天线震荡,封顶后发现这个问题,把天线锯掉一截又补上。
论文指导老师:作者有想法,但不代表科学
但该论文提及,赛格大厦最严重的问题就是楼顶天线震荡,封顶之后发现这个问题,把天线锯掉一截又补上一截。
据红星新闻,这篇论文作者是金典琦,指导老师是华中科技大学教授张子刚教授。公开资料显示,金典琦目前是深圳某研究院人力资源部总经理,高级工程师。记者和该研究院取得联系并提出采访金典琦的要求,但截至发稿,对方未回应。
" 金典琦当时是一名在职研究生。"5 月 19 日中午,华中科技大学教授张子刚回应记者采访时表示:" 我们属于管理学院,涉及面比较宽一点,不是建筑方面的专业,但论文可能和她的设计工作、本职工作有点关系,当时她有点看法就写了出来。"
在张教授看来,学生写论文不像在外面发表东西,相比较而言论文会比较宽容一点,具体情况他不是很清楚但也不是很要紧," 我当时感觉有点意思,觉得还可以,但没有什么专业研究,具体我也不大了解。" 张子刚说,他和金典琦也是好久没有联系了。
" 这一论文的发现,是否意味着你们很早就发现赛格大楼本身存在问题?" 面对记者提问,张子刚教授直言:" 没有,这个想法我不敢有,也不敢想,金典琦是否有这方面想法我也不好讲。"
张子刚表示,论文不是对外发表,学生有点自己的看法并延伸出去就可以了,就是有一定的思考,代表一种信念即可,这是一个学习的过程。
" 赛格大厦这么大一个工程,一篇论文代表不了,她论文和工作有点关系,但不代表她是这方面的权威,当时她还很年轻,她在职去赛格班读书。" 张教授说," 华中科技大学早前和赛格合办了赛格班,搞了好多年,老师过去上课,在深圳老的赛格办公点上课,我也去过。"
据张子刚介绍,金典琦当时专业是工商管理,不是建筑专业,但当时她有些想法,但也说不上权威。
" 我本身也做一般的管理,曾任学校管理学院副院长,我的专业和建筑没有关系,我支持她但不代表她权威和科学,只要学生有想法,会思考,有研究,我都支持,我已退休,现在 74 岁了。" 在张子刚看来,当时的金典琦也算不上专家,是挺认真的一个人。
如何看待自己和学生突然押中赛格大厦出现异常的现象,张子刚表示,说明对任何事情都可以有一些想法和看法,就是说和没说出来的关系而已,何况赛格大厦是否安全也还没有定论。
5月20日上午,广东深圳赛格大厦发生晃动事件第三天。赛格大厦继续限制人员进出,仅限商家、安保、调查人员等持通行证进入大楼。赛格大厦内目前1-10楼赛格广场的多数商家已进场返工,其中1-6楼开门商户较多,7-10楼很多店铺暂未开业。
文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected])
近期热点