美确保台湾有能力自卫?回应|中美朝着缓和取得三个突破

美确保台湾有能力自卫?外交部回应

11月11日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。美国国务卿布林肯10日接受采访时表示，美国有确保台湾有能力自卫的承诺，并称有很多国家将单方面动用武力破坏现状视为对和平与安全的重大威胁。有记者就此询问中方回应。

“美方的有关言论罔顾事实，也违背国际法理。”汪文斌强调，一个中国原则和中美三个联合公报是中美实现建交和两国关系健康发展的基础。美国单方面制定的“与台湾关系法”违背美方在中美三个联合公报中所做的承诺，将美国内法凌驾于国际义务之上，是非法的、无效的。中方绝不允许美方以任何理由借口侵犯中国主权，干涉中国内政。美方应以实际行动恪守一个中国原则和中美三个联合公报的规定，谨言慎行，停止向“台独”势力发出任何错误信号。

汪文斌指出，中国统一是不可阻挡的历史潮流。台湾当局和少数“台独”分裂势力试图否定、挑战一个中国原则，扩大“台独”活动空间，这是当前台海局势紧张的根源，遭到中国政府和国际社会的坚决反对。任何挑战一个中国原则，抗拒中国统一大势的行径都将被坚决挫败。任何支持“台独”分裂，违背历史潮流的企图，都将以失败告终。

中美朝着缓和取得三个突破

就在许多西方评论家和媒体认为，联合国气候变化会议将在争吵中结束，可能没有重大结果时，在会议结束前夕，中美突然宣布达成联合宣言，加强气候行动，引起了西方媒体的极大关注。

他们几乎都提到了一个词，出乎意料!

毕竟，在气候变化会议期间，美国政治精英通过贬低中俄的努力来提升自己的形象，这让一些人觉得美国正在做独特的事情。

此外，两天前，一架美军行政专机突然降落在台北松山军事基地。一些国会议员走访台岛，会见蔡省长，再次冒险挑衅，使中美气氛高度紧张。大陆军方和国台办发言人迅速发出非常严厉的警告。

然而，除了这一突如其来的联合宣言外，中美关系还在另外两个重要领域取得了突破。

1

11月10日，中国和美国在联合国气候变化格拉斯哥大会期间发布了《于20世纪20年代加强气候行动的格拉斯哥联合宣言》。双方承诺继续共同努力，与各方合作，加强《巴黎协定》的实施。

从联合宣言的内容来看，中美同意成立20世纪20年代加强气候行动工作组，定期召开会议应对气候危机，推进多边进程，重点加强这十年的具体行动。

此外，联合宣言还提到，中美将加强合作，减少二氧化碳排放。到2035年，美国制定了实现零碳污染电力的目标。在第十五个五年计划期间，中国将逐步减少煤炭消费，并尽最大努力加快这项工作。

可以说，这些目标和成就是真实的。

联合国秘书长古特雷斯首次欢迎中美能够达成格拉斯哥联合宣言。

古特雷斯在社交媒体推特上说:应对气候危机需要国际合作和团结，这是朝着正确迈出的重要一步。

美国媒体和其他一些西方国家媒体对中美达成这一联合宣言感到惊讶。

比如彭博社的文章说，中美达成气候宣言出乎意料，打破了两个超级大国之间的僵局，标志着两个陷入地缘政治竞争的超级大国之间难得的合作时刻。

文章称，中美达成协议，为具有里程碑意义的巴黎协议铺平了道路，为全球气候谈判的最后几天注入了新的动力。

《华尔街日报》称，美国和中国的共同承诺将在未来10年加强应对气候变化的行动。这两个竞争对手美中和世界上最大的两个温室气体排放国在峰会上出人意料地展示了合作。

在中美因其他争端而紧张的时候，这标志着两国在全球变暖问题上的共同努力，美联社说。北京和华盛顿同意分享减排技术。

路透社表示，世界上最大的两个二氧化碳排放国美国和中国将加强应对气候变化的合作，包括减少排放、保护森林和逐步淘汰煤炭。

中国首席气候谈判代表解振华和美国气候问题特使克里在各自举行的新闻发布会上表示，两国将共同努力，加快减排步伐，实现2015年《巴黎协议》关于气候变化的温度目标，即将全球平均气温升高控制在2°C以下，并努力限制在1.5°C以内。

这两位特使说，联合宣言是双方30多次谈判的产物。在过去的一段时间里，两国外交官进行了许多场景对面或视频会晤。今年4月克里访华后，中美两国也发表了处理气候危机的联合声明。

一位美国问题学者告诉补刀，中国并没有陷入与美国的争吵，而是专注于大局，从全人类未来生态发展的角度考虑与美国达成联合宣言。

2

同样在美国时间11月10日，中美之间的互动也引起了外界的关注。

美国国务卿布林肯召开应对新冠肺炎疫情(COVID-19)部长在线会议，邀请中国、韩国、印尼、德国、意大利等国官员出席。

美台媒体都注意到，此前吹嘘自己抗疫表现突出的民进党当局，并未收到美国的邀请。

民进党当局之前拼命炒作，可能会被邀请参加，而这样的结果实在是啪啪。

对此，美国国务院发言人解释说，受会议时间和形式限制未能邀请更多防疫合作伙伴。岛内有网友表示，美国嘴上的这个挺那个盖显然把台湾当白痴玩。也有网友表示，台湾省只在美国人排防疫排名中排名第47位，民进党当局不再陶醉自己。

布林肯邀请了近40名外交部长、观察员和区域组织领导人参加视频会议，讨论如何提高疫苗普及率，合理分配，扩大疫苗产量，确保所有国家都有足够的资源预防、监测和应对全球流行病。

会前，美国国务院官员对受邀名单保持沉默，强调会后再解释。然而，根据布林肯今天发表演讲的照片，与会者包括中国驻美国大使、韩国外长郑义溶、印尼外长勒特诺、德国、意大利、挪威、秘鲁、孟加拉国、印度等国家。

一位研究中美关系的专家告诉补一刀，自新冠肺炎疫情爆发以来，特朗普政府一开始鄙视疫情的影响，后来又因为防疫和抗疫杂乱无章，不遵守科学规则和指导，导致新冠肺炎疫情在美国迅速蔓延。

然而，美国政治精英看到很难控制疫情，于是为了把锅扔给中国，进行了各种低级、故意的抹黑攻击，毫无根据，信口雌黄。这也成为特朗普执政后期中美关系进一步恶化的主要原因。

拜登政府上台初期，特朗普政府的做法特朗普政府的做法，在所谓的追溯问题上指责中国，渲染中国从事所谓的疫苗外交。甚至利用情报机关炮制新冠肺炎可追溯情报报告。

最后，结果证明，美国政治精英在这方面的企图是竹篮打水。

这位专家说，拜登政府似乎逐渐接受了与中国在全球抗疫问题上合作的事实。这一次，布林肯召开了应对新冠肺炎疫情的部长会议，邀请中国代表这方面的信号。

11月10日，还有第三件事涉及中美关系。

美国贸易代表戴琦当天表示，拜登政府正在与北京就中国是否遵守特朗普时期达成第一阶段贸易协议进行会谈。

但她拒绝在讨论继续期间预测会谈结果。

戴琪在华盛顿告诉美国媒体记者，这次会议将是有益的，中美之间的理解将有助于处理复杂的关系。

戴琪还特别强调，我不希望在座的任何人认为我们和中国同行没有取得进展。我们在说话，我们在工作，她说。

当被问及拜登政府是否正在考虑放松对中国商品的关税，以减轻美国经济的通胀压力时，戴琦说，美国贸易代表办公室将中国商品的301条款关税视为寻求有利地位的战略的一部分，以便更有效地与中国竞争。

虽然戴琪的声明意味着拜登政府可能不会在不久的将来取消对中国商品的关税，但强调中美取得了进展，表明这一趋势正在发生变化。毕竟拜登政府也要考虑共和党和民主党对华保守的氛围。

政策调整只能慢慢进行。

日前，美国总统国家安全事务助理沙利文在接受CNN采访时表示，拜登政府对华的政策目标不是遏制或从根本上改变中国的制度，而是创造一个环境，让美国和中国在国际体系中共存。

其实这段话也透露了一些新的信息。

3

外交学院教授李海东告诉补一刀，除了气候变化，美国几乎所有的问题都对中国吹胡子瞪眼，气候变化突然成为亮点。双方是否在气变问题上合作，可以带动其他领域的对话与合作?这是个问题。

此外，是否在气候变化问题上与美国合作，中国的发展空间将被压缩甚至消失?这是另一个问题。

李海东认为，首先，气变问题不一定会带来中美在其他问题上的突破。我们的思维是以合作问题引领双方争议问题的有效控制。美国思维是利用合作问题限制中国的相关发展权利，在其他方面继续竞争。

这两种不同的思维导致不同的结果，中国的思维会带来中美关系整体稳定的局面;从美国思维延伸出来的是，暂时的气变合作不一定会带来中美关系的持久稳定。相反，竞争性问题会被美国炒作得更具威胁性。

其次，从目前来看，气变问题已经成为中美关系处理中的最大公约数或最低公约数。合作的底线被抓住了，双方都有合作的基础，在此基础上探索未来可能的发展空间。从我们的角度来看，这个空间应该越来越大，但从美国的角度来看，这个空间是有限的。

第三，在与美方就气变问题的多轮磋商中，我们充分了解了美方的特点，双方的承诺必然与美方的兑现挂钩。如果美国的承诺不能兑现，我们肯定会采取相应的行动。

如果说中美关系最近在气变、抗疫、经贸三个领域取得突破，是否意味着中美关系在变暖?

李海东认为，过去中美关系呈现出一个特点，即在峰会对话之前，美国会释放一些迹象，采取一些行动，仿佛要洗心革面，重新做人，但很快又开始挖坑了。

例如，两国宣布后，美国有舆论称这是美国的政治胜利。一方面是为美国所谓的气变领导烘托氛围;另一方面，美国和西方通过气变限制中国减排等化石能源的使用，框定了中国现有和潜在的发展势头。这样的声音表明，在一些美国精英的逻辑中，合作仍然是一种马甲竞争。

根据李海东的分析，之所以会出现这种现象，是因为美国国内保守势力强大，对华敌意强烈。他们很难完全放弃对华的地缘政治竞争，所以他们应该对此保持充分的警惕。

关于中国是否会被两国宣言套住这一问题本身，复旦大学环境科学与工程系教授包存宽认为，舆论不必过于担心。

一方面，未来十年有效控制温室气体排放的承诺对美国更具挑战性。未来十年，美国将经历两次总统选举。换个总统会不会再搞退团，再退一次，美国的公信力会跌到哪里，以后谁会相信，这些对于内部政治极化严重的美国来说都是相当挠头的问题。

另一方面，我们永远不会随美起舞。中国围绕气候变化的承诺和行动一直与中国经济高质量发展的大局相协调。