运动品巨头互撕！耐克起诉阿迪达斯抄袭

#如何看待耐克起诉阿迪达斯抄袭#当地时间2021年12月10日，据路透社报道，耐克正在要求美国国际贸易委员会阻止进口多款阿迪达斯运动鞋，包括与Stellamccartney、PharelWilliams的联名系列。耐克认为，这家德国运动制造商侵犯了他的Flyknit飞线设计技术。耐克在12月8日提交的投诉中表示，阿迪达斯有49款鞋子使用Primeknit技术，侵犯了耐克的六项专利。对此，据路透社援引阿迪达斯发言人的邮件，该发言人表示，公司正在分析投诉，将为阿迪达斯辩护，并强调Primeknit技术源于自己多年的研究。#耐克要求美国禁止进口多种阿迪达斯鞋#

这不是阿迪达斯和耐克的第一次竞争——去年，阿迪达斯还试图起诉美国联邦巡回上诉法院的耐克两项专利无效，认为耐克抄袭了Primeknit技术，但失败了。

根据耐克的描述，Flyknit飞线技术于2012年推出，是一种创新的鞋面制造技术。它可以在性能、设计和审美意义上表现出色，同时减少材料和浪费。

在耐克发布Flyknit五个月后，阿迪达斯推出了Primeknit。

针织技术广泛应用于耐克跑鞋、篮球鞋、足球鞋等产品线，包括篮球明星勒布朗·詹姆斯和足球明星c罗的签名鞋。

被认为侵权的阿迪达斯鞋涵盖休闲鞋、足球鞋、跑鞋、登山鞋，涉及Ultraboost、Terrex、XSpedflow等产品线。

这不是阿迪达斯和耐克的第一次竞争——去年，阿迪达斯还试图起诉美国联邦巡回上诉法院的耐克两项专利无效，认为耐克抄袭了Primeknit技术，但失败了。

耐克表示，Flyknit技术是其花费1亿美元研发的结果。

近年来，在价值超过580亿美元的运动鞋市场上，大牌之间的知识产权大战不断升级。

2018年，耐克还起诉德国体育品牌PUMA侵犯其Flyknit专利，最终于2020年1月达成和解。

网友评论：#耐克起诉阿迪达斯抄袭#在这个行业里，真的要严格精准地界定”抄袭”，不像科技领域，在很多时候这可是一个很难下定论的。

毕竟在服装设计类，比如配色、鞋型之类的元素，你很难像登记在册的科技专利一样找到一个抄袭的“实锤”。

所以很多时候，要真的深究是很难的——至少在法律层面很难。所以我们基本都是从道德层面去谴责。

有不少人说，看你们咬，我们选李宁安踏。

当然，还有鸿星尔克。