##胡锡进：堂食该不该查核酸？
最近几天，全国大部分地方开始取消全民核酸检测，北京对长期居家老人，婴幼儿，和不外出活动的人员，可以不参加社区的核酸筛查。上海12月5日起，公共交通，公园，景区等室外公共场所不再检查核酸阴性证明。广州，
正文摘要:
最近几天，全国大部分地方开始取消全民核酸检测，北京对长期居家老人，婴幼儿，和不外出活动的人员，可以不参加社区的核酸筛查。上海12月5日起，公共交通，公园，景区等室外公共场所不再检查核酸阴性证明。广州，12月1日起，市民药店购药，不再检查48小时核酸阴性证明。浙江12月5日不再检查核酸证明，公共场所不再扫“场所码”，山东12月5日起公共场所不再查验健康码和核酸证明，并且取消交通场站，港口码头，高速卡口的“落地检”要求，实行“愿检尽检”的政策，这无疑使全面FANGkai的节奏，开始TP了。胡锡进也发文表示，自己不支持现在就彻底结束核酸，取消健康码的主张。胡锡进：堂食该不该查核酸？究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
关于疫情的大讨论
目前抗疫政策在逐步放开，国家要强调政策的连续性，所以并不是一步到位，地方上也感受到了政策的转变，现在是比着看谁的步子更大一些。先是广州放开堂食，公交地铁不查验核酸，后是山东直接乘坐公共交通工具，出入公园景区等不但不查验核酸，连健康宝也不用了，作为放开管控的坚定支持者我要为他们喝彩，就该如此。
这两天网上的讨论非常热闹，对于放开疫情管控，大多数人欢呼雀跃，但也有不少人，忧心如焚怕感染，怕医疗资源挤兑，怕死亡人数增加。有人拿保定的疫情和锦州疫情说事，批评胡锡进不提保定瞒报疫情，反倒说锦州管控争取清零是陈旧的思想，说保定无视民间发热云云，最后说国家的政策让人摸不着头脑。看到这里我真是哑然失笑。保定的疫情我分析可能还是测核酸的少了，所以报告少了，抗原阳性，也不是确诊结果，估计在家自测抗原阳性的主动报告的也不多。说保定无视民间发烧，怎么会无视，不是已经放开四类药的购买了吗，发烧自己吃药啊，难道还要通报每日发热人数吗。至于锦州的坚持一下就清零了，这时候放弃可惜了。这种想法太单纯了，胡锡进说他思想陈旧没错，试想这次清零了，下次呢，除非全城持续静默，可能很快反弹，，短暂的清零有何意义呢。
病毒在变异，我们的政策也要跟上病毒的步伐。我们不用太关注感染人数，管控放松，必然导致感染人数快速增长，但那又如何，每年冬季都是呼吸道疾病的高发季节，感冒，流感，奥密克戎症状类似治疗类似何必细分。精准抗疫，关注有症状的人群，把重点放在急危重症上比较好。
为了缓解群众的紧张情绪，网上已经发布了奥密克戎防治的处理流程。简明扼要，方便对症下药，绝大多数轻症在家隔离治疗，完全可以。
今天还看到有人说，“管控时国家给你免费核酸，免费治疗。免费进隔离点吃住都免费，以后这些都要自己要掏钱了，你们这些要求放开的可不要后悔啊”。好可笑的逻辑，首先奥密克戎毒力弱，我们不用去隔离点，不用白吃白住浪费国家的财富，再说了，国家的钱不也是税收征来的，我们整天隔离在家，不工作，不挣钱，时间长了国家也没钱了。还提啥免费。放心我们既然选择了就不会后悔。
还有人说放开了觉得太不安全了，不敢送孩子上学，放开了一天没见对经济有啥提升，大街上空荡荡的，没人敢出门。我差点都信了，可我出门一看，满不是那么回事，我的孩子就在上初中，如果学校开始线下教学，我肯定第一个送孩子去，为啥，为了孩子的学业让他得个“大流感”又如何，他妈妈已经被他折磨的快抑郁了，线下教学真的效果很差。
至于说放开管控对经济的提升岂是一两天就能看出成效来的，但确实能看出点苗头，广东有人戏称，没见医疗挤兑，倒是看到火锅店被挤兑了，难道是因为广州人胆大?
我一直不太理解为啥有些人不愿放开管控，给他自由了，他倒不知所措了。直到今天看到《肖申克的救赎》里的一个角色，“brooks(布鲁克斯）”在被假释出狱时，他居然不想走，不想离开他熟悉的监狱环境。人总要面对新环境，迎接新挑战，让我勇敢面对奥密克戎的挑战，为我们自己的健康负责。
有人说现在放开就是宣布抗疫失败，前期的工作白做了。其实不然，我们在原始株及德尔塔流行期间执行的严格管控措施明显降低了感染率和病死率，在奥密克戎流行期间的管控也为我们赢得了时间，使我们能准确了解奥密克戎的发病特点及规律，为我们制定下一步防疫政策提供了依据。并且提高了疫苗接种率。所以是管有原因，放有道理。功不枉费，力不白出。
为什么胡锡进反对彻底结束核酸检测，取消查验健康码？
最近几天，全国大部分地方开始取消全民核酸检测，北京对长期居家老人，婴幼儿，和不外出活动的人员，可以不参加社区的核酸筛查。上海12月5日起，公共交通，公园，景区等室外公共场所不再检查核酸阴性证明。广州，12月1日起，市民药店购药，不再检查48小时核酸阴性证明。
浙江12月5日不再检查核酸证明，公共场所不再扫“场所码”，山东12月5日起公共场所不再查验健康码和核酸证明，并且取消交通场站，港口码头，高速卡口的“落地检”要求，实行“愿检尽检”的政策，这无疑使全面FANGkai的节奏，开始TP了。
胡锡进也发文表示，自己不支持现在就彻底结束核酸，取消健康码的主张。老胡认为这样做太急了，突破了社会的预期和承受能力。
老胡反对的原因主要有以下几点：
1.放开防控不是躺平，要循序渐进的一步一个脚印来，让大家有一个心理适应的过程，有个缓冲的空间，不能硬着陆，让保护老人孩子有一定的措施。
2.我们的医疗资源会不会出现紧张的情况，重症病人会不会增加，患病后能不能得到及时的医治，这些都还需要时间的检验。
3.保持人民群众的情绪平稳和防疫政策调整的平稳，给人民走出的信心很重要。
我也非常支持老胡的观点，做什么事情都要循序渐进，我们国家是一个14亿人的人口大国，应该先做试点，坚持“动态清零”的总方针，更加精确的防控，而不是一下子就不管了，一些重要的场所“落地检”也不做，不查验健康码，彻底的TP了。
不做核酸，不查验健康码会带来什么样的后果？
从我个人的角度来看，每次出门都感觉心里空落落的，人多的地方都不敢带孩子去，因为我不知道周围的人有没有问题，虽然说GR了都是症状比较轻的，但是，如果社会人数比较多，就医都是麻烦，药能不能保障买到，也是未知数。
如果健康码取消了，公共场所会是啥情况，完全没有参照的坐标，虽然我们自由了，放松了，另外一部分人像老人，孩子，孕妇，有基础病慢性病的人就会感到畏惧和茫然。
核酸检测时当前守护人民生命健康安全的底线，我们是要坚持“动态清零”，反对躺平。
新冠不仅影响人们的生命健康，还影响生产，生活，防疫越宽松，越容易发生疫情，疫情不断，抗疫不断，对人民的生活影响也就越大。
在人多的地方要做好自我防护，每个人是自己健康的第一责任人。我们能做的就是尽量保护好自己和家人，出门科学佩戴口罩，给老人和孩子接种疫苗，毕竟目前只有疫苗才能给他们提供保护，从现在开始，锻炼身体，提高自身免疫力。
也希望政府能够尽快研制出有效的药物，这样大家得病后也就不用担心治不好。不做全民核酸了，加大投资医疗建设，为重症患者增加更多的床位。当前是过度时期，给政府一点时间，相信政府一定会处理好这个问题的。
