首页 > 热点资讯 > 正文

女子将第三者不雅视频发送多人被起诉_原配将“小三”不雅视频发送多人被起诉,法院:删除视频无需道歉赔偿

2023-11-25 23:23 来源:网络

近日女子将第三者不雅视频发送多人被起诉_原配将“小三”不雅视频发送多人被起诉,法院:删除视频无需道歉赔偿消息关注度非常高,想要进一步了解这方面的最新消息,小编给大家整理出有关这方面的全部内容,希望能够帮助到大家深入了解!

女子将第三者不雅视频发送多人被起诉_原配将“小三”不雅视频发送多人被起诉,法院:删除视频无需道歉赔偿

原配将“小三”不雅视频发送多人被起诉,法院:删除视频无需道歉赔偿

律师喻某某与教师周某某发生了婚外情。期间,喻某某拍下了两人的不雅视频。喻某某的妻子刘某某发现丈夫出轨后,将不雅视频等材料随投诉信和求助信一起发送给周某某的单位领导和周某某的女儿等人。

周某某认为自己的隐私权遭到侵犯,因此将刘某某和喻某某告上法庭,请求法院判令刘某某和喻某某停止侵犯他的隐私权,删除涉及他的照片、视频和录音,停止骚扰他,并赔礼道歉、消除影响。同时,他还要求这两人赔偿他精神损害抚慰金两万元。

近日,广州中院公布的判决书显示,一审法院判决只要求刘某某和周某某删除涉及原告的照片、视频和录音,无需道歉和赔偿。刘某某和周某某均提起上诉,但上诉被广州中院驳回。

一审法院认为,考虑到本案的具体情况以及各方之间的关系,刘某某所传播的视频范围较窄,且仅限于与周某某有特定关系的个人。因此,一审法院认为周某某要求刘某某赔礼道歉、消除影响,并支付两万元的精神损害抚慰金的要求是不予支持的。然而,法院认为刘某某应该删除她所保留的投诉信和求助信中涉及周某某的照片、视频和录音。由于这些照片、视频和录音涉及到周某某的大量隐私,喻某某也应当同时删除,刘某某和喻某某不得再传播。

喻某某是一名律师,与刘某某于2000年结婚。2020年11月,喻某某认识了教师周某某,并保持着不正当男女关系。

2021年12月11日,刘某某向周某某所在的广州某小学校长寄送了投诉信,并向所在区教育局寄送了投诉信,投诉周某某插足她和喻某某的感情。同一天,刘某某向周某某的女儿寄送了求助信,内容涉及周某某插足她和喻某某的感情等,并由周某某的前夫转给了周某某的女儿。这些信件中附有周某某和喻某某的交往视频,其中包括不雅视频和裸聊视频。在了解到这些情况后,区教育局向刘某某发出了告知书,回应了她投诉的事项。

2022年4月30日,刘某某向区教育局、喻某某、周某某和周某某的前夫邮寄了投诉信,投诉周某某恶意破坏她和喻某某的家庭,多次与喻某某发生不正当关系。这封投诉信还包括了周某某的隐私部位的照片,并附有周某某和喻某某的不雅视频等。

之后,周某某将刘某某和喻某某告上了广州天河区法院。他在一审中请求法院:1.刘某某和喻某某停止侵犯他的隐私权,删除涉及他的照片、视频和录音,停止骚扰他;2.刘某某和喻某某向他赔礼道歉,消除影响;3.刘某某和喻某某向他支付两万元的精神损害抚慰金;4.由刘某某和喻某某承担本案的诉讼费。

周某某主张,他不清楚喻某某的家庭情况,误以为喻某某是单身的,与他开始了男女朋友关系,后来得知喻某某有配偶后便与他分手了。喻某某多次偷拍了两人的不雅视频和音频,并将这些视频保存在刘某某可以轻易获取的U盘中。因此,刘某某获取了这些视频后任意传播到周某某的工作和生活圈子中,导致周某某的社会评价降低,严重影响了他的工作和生活。

刘某某和喻某某称,周某某对喻某某的婚姻关系是明知的。他们提供了喻某某家中监控视频、他们微信聊天记录和音频等证据来证明这一点。刘某某还提供了周某某进入刘某某和喻某某小区的车辆记录,以及刘某某在家中与周某某的不雅视频作为证据。

同时,喻某某称这些视频并非偷拍,拍摄的视频是在周某某的同意下进行的,至少周某某是知情的。他还提供了周某某与喻某某的不雅视频等证据。

刘某某称自己并未将视频传播给不特定的多数人。她之所以向周某某所在的工作学校的校长和教育局投诉,是因为她认为调查周某某插足她和喻某某家庭的投诉是合理的,但教育局没有采取行动,所以她才进行了再次投诉。喻某某是周某某和他的共同朋友,张某某是周某某的前夫,通过张某某将材料转给了周某某的女儿,周某二是周某某的好朋友,希望他们通过规劝周某某不要破坏刘某某和喻某某的家庭。法院认为,根据《民法典》第九百九十八条的规定,认定侵害人格权的民事责任时应考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度,以及行为的目的、方式、后果等因素。

最终,天河区法院判决:1.刘某某和喻某某在一审判决生效后三天内删除涉及周某某的照片、视频和录音;2.驳回周某某的其他诉讼请求。诉讼费由周某某负担400元,刘某某负担100元。

一审宣判后,周某某和刘某某均提起上诉。周某某的上诉理由包括:喻某某的偷拍行为;刘某某和喻某某的行为严重影响了他的社会评价,给他造成了严重的精神损害,应该向他赔偿精神抚慰金。刘某某的上诉理由包括,案涉照片、视频和录音是她继续投诉上访的证据,删除后她将失去继续维权的证据,一审判决要求她删除,显然是不合理的。

广州中院二审认为,周某某和刘某某的上诉请求均不成立,因此驳回上诉;一审判决认定的事实清楚,法律适用正确,应予维持。二审受理费为1000元,由周某某和刘某某分别负担500元。

关于女子将第三者不雅视频发送多人被起诉_原配将“小三”不雅视频发送多人被起诉,法院:删除视频无需道歉赔偿的介绍就到此结束了,不知道你从中找到您需要的信息了吗?如果还行了解更多这方面的信息,记得收藏关注多特软件站!

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。

文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected]