首页 > 热点资讯 > 正文

县城高中是否再难出清北生_县城高中再难出清北生?九省一线调研披露县域教育真实生态

2024-01-23 06:42 来源:网络

县城高中是否再难出清北生_县城高中再难出清北生?九省一线调研披露县域教育真实生态是非常多小伙伴都想了解的内容,下面小编为大家整理的县城高中是否再难出清北生_县城高中再难出清北生?九省一线调研披露县域教育真实生态相关信息,欢迎大家的分享收藏哟!

县城高中是否再难出清北生_县城高中再难出清北生?九省一线调研披露县域教育真实生态

县城高中再难出清北生?九省一线调研披露县域教育真实生态

中国县域教育的重要性不容忽视,因为它关乎到县乡孩子的成长环境是否公平,以及他们是否有平等的机会和发展前景。在过去很长时间里,城乡教育之间的差距一直在扩大。然而,一项最新的研究表明,这种情况正在发生变化。

武汉大学社会学教师杨华和中南大学教师雷望红等学者,通过对广东、湖北、河南、安徽、浙江等9个省份的研究,考察了诸如"双减"政策、陪读母亲、县中衰败、青少年抑郁症等问题,试图全面描绘县域教育的变化。

研究结果被收录在最近出版的《县乡的孩子们》一书中。该书揭示了县中衰败引起整个县域教育系统崩溃的现象,但令人惊讶的是,研究团队发现"双减"政策可能会加剧城市的教育培训的隐蔽性和差异性,但在县城却产生了积极的效果。

南京农业大学社会学教师尹秋玲表示,"双减"政策的一个主要目标是遏制日益盛行的补习班。然而,在地级以上城市,学业竞争更加激烈,教培更加隐秘,仅靠政府的力量很难清理私人培训和隐藏在各家各户的培训机构。而在县域中,由于教培的需求和供应都较少,而且处于熟人或半熟人社会,政府部门对产业和从业者有更深入的了解,因此治理起来更容易。

这种差异导致的结果截然不同。在清理辅导班的同时,另一个明显的区别在于两者的需求也完全不同。尹秋玲指出,县域的教育竞争不如城市激烈,城市对培训班有很大的需求,而县域更需要的是课后托管服务。"双减"政策恰好加强了县域公立学校的责任,从而产生了积极的改革效果:一方面提高了农村学校的教育质量,另一方面也减轻了农民的家庭教育负担。

根据研究,"双减"政策之前,学生通常在下午三点左右放学。对于城市学生来说,课后辅导是为了提高成绩,而对于县域的农村家庭来说,送孩子去辅导班主要是为了短期托管。学校提供托管服务后,农民可以根据上下班时间接送孩子,大大减少了农村家庭的时间成本。此外,学校提供的托管服务每月收取少量费用,使得县域学校有了额外的资金来源,用于激励教师,提高教学质量,或用于组织丰富的校园活动。

总的来说,"双减"政策的实际效果不仅仅是取消了多少辅导班,更重要的是抑制了违背教育和社会发展规律的教育"内卷",恢复了政府对教育治理的主导权,释放出回归正常教育教学和人才培养规律的积极信号。它的重点是以寄宿制、延长服务等教育服务为底层弱势群体增加教育优势,更好地满足底层家庭的教育需求,同时让政府重新掌控教育治理的主导权,减轻农民家庭、农村教育和农村教师的负担。

尽管"双减"政策对激活县域义务教育阶段的教育生态起到了积极作用,但对于县域来说,还有一个值得关注的问题,那就是近年来县中的"塌陷"。

以湖北某县中为例,这个老牌的省示范高中在2014年至2021年间,中考成绩前100名有一半以上的学生流出,前30名留在本地就读的学生只有大约15%,而排名靠前的高分学生几乎都流向了位于J市的省示范高中。学生外流的背后是优质教师资源的大幅度流失,由于财力有限,县中不仅无法用高薪留住优秀的教师,甚至连招聘计划也无法完成。

此外,北京大学教育经济研究所的研究表明,仅在2013年,两所精英大学非直辖市的生源中有21.9%来自县级高中,78.1%来自地市级高中。内地26个省份的教育生态均为中度垄断型及以上,大部分中东部省份的生源被两所超级中学瓜分,西部省份的生源则长期被一家高中垄断。

面对超级中学的压力,县中和县中的孩子在教育竞争中逐渐失语。中南大学教师雷望红在调研中发现,超级中学为了争夺师资和生源,相互之间展开了博弈。一些超级中学为了避免公开争夺优质生源,将每年初升高的选拔考试时间保密,只通过秘密渠道发布,以防初中为了留住优秀生源而在考试当天故意不放假。还有些市级重点高中为了吸引县级优秀生源,派出了副校长、教师,带着礼物去见学生家长,苦苦劝说家长将孩子送到市里最好的高中,并承诺给予各种读书的优惠政策。

除了抢夺生源,一些超级中学还用高薪挖走了县城的优秀教师。许多县中甚至不敢高调表扬优秀教师,因为他们害怕被其他学校挖走。

对于这种情况,早在2020年以前,教育部就已经警告过县中塌陷现象,呼吁严防超级中学抢夺优质生源。2021年12月16日,教育部、国家发改委、财政部等九部门发布了《"十四五"县域普通高中发展提升行动计划》,明确规定严禁发达地区、城区学校到薄弱地区、县中抢挖优秀校长和教师,全面消除56人以上的大型班级,举办附属中学的部属高校面向100个县托管100所县中等具体要求。

然而,这项政策反而加速了县域学生的流动。例如,湖北某镇2021年共320名学生应该升入小学,但其中有近100人去了J市上学。生源的流动从小学到初中再到高中,使得县域义务教育阶段的结构进一步失衡。

此外,研究还发现了一些新的问题,如行政事务涌入中小学校园,给教师带来了沉重的负担,也影响了教育质量。例如,湖南某小学2021年9月开学第一天,就有公安、消防、卫生健康等9个部门找上门来,要求开展"开学第一课",使得教师们感叹:"这哪里是开学第一课,简直就是开学九课。"

这些非教学任务的涌入挤压了学校正常的教学安排,许多学校不得不占用文化课的时间来完成任务。由于县域中小学本身就面临严重的师资流失,这些问题变得更加突出。一些老师甚至自嘲他们是"兼职做老师的"。

参与调研的武汉大学社会学院博士后易卓分析称,老师们无法拒绝行政事务,是因为受到了强大的行政压力。他指出,现在的所有部门都把自己的工作视为中心工作,尤其是创建类的工作需要各部门的合作,而教育局作为成员单位,往往很难拒绝其他部门布置的工作。

在浙江省某县教育局的调研中,易卓发现,教育局作为成员单位的工作小组不少于20个,每天接收到其他部门的文件有多达16、17份,最少也有7、8份,显示出其他部门的工作进入了教育系统的程度。

总之,县域教育的问题是复杂且多元的,需要从各个方面进行全面考虑和解决。

以上内容就是小编为大家整理的县城高中是否再难出清北生_县城高中再难出清北生?九省一线调研披露县域教育真实生态全部内容了,希望能够帮助到各位小伙伴了解情况!

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。

文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected]