探索 Ether.Fi 和权益挖矿的新世界

这篇笔记深入探讨了 Camila Russo 主持的 Defiant 中的一期节目，节目中 Mike Silagadze，ether.fi 的创始人兼 CEO 做客分享有关他的去中心化、非托管 $ETH 权益挖矿协议的见解和信息。

Mike 描述了 ether.fi 如何致力于简化用户权益挖矿 $ETH 的过程，并使之对非技术用户更易理解。ether.fi 让用户无需自己运行验证节点即可进行权益挖矿，这对于不想处理复杂的验证器密钥存储和管理的用户来说非常方便。此外，ether.fi 使用独特的 ECIES 实现确保权益挖矿者可以安全地共享验证器密钥并保留对其的控制。同时，ether.fi 提供多层加密和安全措施来保护用户的密钥，即使密钥泄露也能通过智能合约机制进行恢复。

醚菲与其他权益挖矿协议的主要区别在于，权益挖矿者可以保留对其密钥的控制，而其他协议则放弃了托管。这为权益挖矿者提供了额外的安全性和控制性，即使协议或节点运营商出现问题，他们仍能取回自己的 $ETH。

此外，醚菲的独特之处还在于它的可组合性，支持多种再权益挖矿和在 ether.fi 上构建的方式。醚菲通过创新方法解决了因参与权益挖矿的 $ETH 数量增加和收益降低而导致的维持以太坊安全性的问题。

尽管醚菲目前要求权益挖矿必须是 32 个 $ETH 的倍数，但他们计划逐步实施多阶段路线图，以便在未来让较小数额的 $ETH 参与权益挖矿。

Mike 强调了权益挖矿协议中存在的中心化担忧。权益挖矿中心化可能是一个问题，因为它可能导致权力集中和潜在的安全风险。与此相反，以太坊 2.0 要求至少 32 个 $ETH 才能进行权益挖矿，而 Lido 允许任意数量的 $ETH 参与权益挖矿。不过，Mike 对 Lido 的中心化表示关注，因为它是由多签名钱包控制的。

为了回应这些问题，ether.fi 推出了 Operation Solo Staker 功能，让用户可以选择自行运行验证节点。这种方法为那些愿意承担管理和安全风险的用户提供了一定程度的选择。ether.fi 不运行权益挖矿服务器，而是依赖节点运营商运行这些服务器。一些值得信赖的节点运营商和独立权益挖矿者参与到网络中，为易用性和去中心化之间的平衡做出了贡献。

对于节点分布在地理位置上的挑战，如大部分节点集中在特定区域（如美国和欧洲），Mike 表示这是一个值得关注的问题。特定数据中心的节点集中可能带来单一故障点和潜在漏洞的风险。

再权益挖矿是指使用权益挖矿获得的奖励继续进行权益挖矿的过程，以增加权益挖矿总资产和未来的潜在奖励。它扩展了以太坊的信任和安全机制，使得其他需要主动验证的区块链和服务可以从以太坊的 security layer 开始就能有一定的安全性。

尽管再权益挖矿引入了一些复杂性和风险，但它也带来了经济激励，使得独立节点的运营更具盈利性。此外，醚菲正与 Lido 合作进行再权益挖矿，旨在通过 EigenLayer 进行本地集成，提供较低的复杂性。

然而，再权益挖矿也对验证多个区块链或服务的验证者提出了冲突压力。特定的验证者服务如果变得庞大并出现问题，可能会对以太坊社区造成压力，要求回滚或分叉以挽救该服务。这可能会影响到以太坊社区的社会共识。

醚菲为用户提供了以 NFT 形式代表他们在协议中权益挖矿的封装存款，让用户在享受 NFT 收藏乐趣的同时参与协议治理。这种模式的独特之处在于它采用了更像合作社的治理结构，用户可以根据权益挖矿和忠诚度积分对协议发展方向进行决策。

ether.fi 面临着来自美国和加拿大的监管挑战。为了避免监管不确定性带来的风险，ether.fi 已经采取措施阻止这些地区的客户使用该协议。ether.fi 的 NFT 治理模式降低了被视为证券的可能性，减少了潜在的法律风险。

4.Mike 相信以太坊将继续朝着权益证明共识机制的方向发展，大部分的 $ETH 将用于权益挖矿。ether.fi 也希望在这个过程中扮演重要的角色，为权益挖矿和再权益挖矿的未来做出贡献。他相信以太坊及其智能合约平台将在全球范围内成为主导力量，并期望看到 $ETH 的巨大价值增长。