Mask新玩法定位不同交易所市场价格？业内人士：可疑！

2月24日，上线的Mask引起了行业内广泛的讨论。在ICO、IEO等加密货币投资方式后，Initial Twitter Offering (ITO)作为一种新的投资方式应运而生。据报道，Mask Network团队的目标是开发一种帮助用户从Web 2.0平滑过渡到Web 3.0的门户。这个插件能够无缝地融入主流社交软件，如Twitter/Facebook。他们推出的ITO模式使得用户无需离开Twitter就能完成认购，并允许机构和个人直接在Twitter上发行Token产品。除此之外，这种基础设施还能让任何DAPP接入现有的基于Web的社交网络。

据华夏时报金融研究院研究员观察，Mask在同一时间在多个交易平台上线，但价格表现却截然不同。在Kucoin（库币）交易平台上的Mask/USDT开盘价格为30000美元，在其他交易平台的Mask/USDT开盘价格则仅为0.95美元。在Kucoin（库币）交易平台，Mask/USDT价格从高点30000美元下跌到12美元后震荡攀升至22美元左右；而在其他交易平台，价格从0.95美元飙升至最高65美元后震荡回调至23美元左右，期间存在多次套利机会。

根据最新的报价，Mask/USDT在其他交易平台上的涨幅达到2356.02%，位居榜首；但在Kucoin（库币）交易平台，价格却暴跌97.7%。从买卖盘的情况来看，卖盘价格从10万美元一路下滑到65000美元，然后再次下降到25000美元，最后甚至跌破到12美元。而买盘价格则从0.0001美元逐渐上涨到1美元。这样的价格走势显然并不寻常。

华夏时报金融研究院就此事件向Kucoin库币交易平台进行了采访，但截止发稿尚未收到回应。加密分析师Yang表示，不同的交易平台之间的币价差异是正常的，这可能受到交易量、流动性因素、缺乏有效价格机制以及地区间对加密货币需求差异等因素的影响。然而，Mask在两个交易平台之间的价格差异如此之大，一方面上涨超过2000%，另一方面却下跌97%，让人怀疑是否存在项目方和交易平台联手操纵价格的行为。

加密货币分析师Gary指出，不同的虚拟货币交易平台报价不同主要是由于各平台的市场深度不同造成的。市场深度较大的交易平台报价相对稳定，而市场深度较小的交易平台报价波动较大。投资者通常会选择市场深度较大的平台进行交易，而非市场深度较小的平台，后者容易被庄家操控。近期关于Kucoin交易平台的负面新闻不断，包括涉嫌收割韭菜、黑客攻击等。

尽管Mask币出现极端的波动，但并不能明确证明Kucoin交易平台在其中起了什么作用，也无法据此判断是否涉及违法行为。这种情况可能是由私募阶段的大户抛售导致的剧烈变动，或者是交易深度不足、流动性枯竭所致。对此，投资者应该保持警惕，谨慎决策。