Tokeninsight近日发布了一份QTUM项目的风险评级报告,结果显示QTUM被评为BB级。尽管QTUM团队试图在其基础上构建一个改进的PoS DApp平台,但面临着与EOS和ADA等新一代通用平台类项目的激烈竞争。此外,QTUM在激励机制和治理机制方面的设计也比较普通。团队虽然拥有丰富的区块链项目经验,但其投资者主要以个人为主。而且,QTUM社区的人气指数和GitHub更新速度也不如其他竞争对手。
通用平台类市场竞争激烈,DApp的发展瓶颈亟待突破在全球通证市场上,通用平台类项目的市场份额逐渐增长。虽然QTUM已经在多家交易所上市并获得了不错的交易量,但与其他同类项目相比,其市值和市场份额仍然较低。目前,QTUM的市值排名为18,仅占总市值的1.2%。与此同时,DApp的发展也遇到了瓶颈,尽管在过去一年中出现了大量的DApp,但大部分都没有获得足够的关注和用户流量。因此,通用平台类项目必须不断创新和发展才能在这个竞争激烈的市场中脱颖而出。
激励机制设计一般,治理机制设计相对简单在激励机制方面,QTUM采用了类似于ETH的设计,每笔交易都需要消耗Gas,而且还会受到Gas价格的影响。这种设计可能会降低DApp用户的使用体验,因为用户需要支付额外的费用。而在治理机制方面,QTUM提出了DGP的概念,允许社区成员通过提案、公布、投票等方式对QTUM网络的基本设置进行改变。虽然这种设计实现了某种程度的民主治理,但也显得比较简单和单一。
团队区块链项目经验丰富,投资队伍以个人投资者居多虽然QTUM团队拥有多名经验丰富的区块链专家,但其投资者主要以个人为主。此外,根据公开资料,QTUM的创始人帅初曾经参与多个区块链项目,但他个人的背景却很复杂。他在多个公司担任职务,其中包括比特大陆的联合创始人和CTO、Factom的技术顾问等。这种复杂的背景可能会让投资者感到担忧。
总的来说,QTUM项目面临着许多挑战,但也有一定的潜力和机会。在未来的发展中,QTUM需要不断创新和完善其技术和产品,以便提高其竞争力和市场份额。
文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected])
近期热点
最新资讯