关于分叉币的观点：谨慎看好BCH，长期价值有限

在我的文章中，我一直强调主流币的重要性，尤其是比特币和以太坊。当然，还有其他有价值的币种，但由于它们的共识程度较低，很难成为真正的领导者。

其中，分叉币是一个特别的例子。最具代表性的分叉币就是BCH，它是由比特币分叉而来，在比特币扩容的问题上产生了分歧。最初，BCH与比特币的区别仅在于区块大小，但在技术和框架上几乎没有任何差异。因此，分叉后的两个币种之间的竞争主要体现在谁能获得更高的共识。

尽管BCH具有强大的公司背景和吴忌寒的支持，但它并未成功地争取到比特币的共识。相反，它被视为"太子"或"公司币"，人们对它的印象并不鲜明。

BCH试图走上一条不同的道路，朝多元化发展，拥有自己的开发语言，希望成为能够支持复杂业务和功能的系统。然而，它在这方面并未取得显著成果，也没有形成独特的品牌形象。对于大多数人来说，BCH只是一个"太子"，没有什么突出的特点。

尽管BCH的共识在于它见证了比特币历史上的一个重要事件，但它在价值上始终只能处于次要地位。总的来说，我认为分叉币的价值是有限的，尤其是在长期来看。

虽然BCH之后，比特币和BCH还发生过多次分叉，但它们的影响和意义远不及BCH。相比之下，以太坊的经典版本ETC的命运更为悲惨，由于缺乏技术支持、社区认可和资金支持，它的发展陷入困境，甚至遭遇了51%的攻击。

综上所述，我认为我们应该谨慎看待分叉币。在目前的熊市环境下，它们或许还能凭借过去的历史和事件吸引一些注意力，但如果新的技术和应用出现，人们对它们的关注可能会迅速消失，许多分叉币也将不可避免地走向归零。

因此，我们需要保持警惕，不要盲目追求短期收益，而是应该把目光放得更远，寻找那些真正有潜力和价值的币种。