首页 > 热点资讯 > 正文

建议公务员招录取缔职业院校生歧视政策_秦和:公务员招录中坚决取缔职业院校生歧视政策

2024-03-06 14:55 来源:网络

建议公务员招录取缔职业院校生歧视政策_秦和:公务员招录中坚决取缔职业院校生歧视政策是非常多小伙伴都想了解的内容,下面小编为大家整理的建议公务员招录取缔职业院校生歧视政策_秦和:公务员招录中坚决取缔职业院校生歧视政策相关信息,欢迎大家的分享收藏哟!

建议公务员招录取缔职业院校生歧视政策_秦和:公务员招录中坚决取缔职业院校生歧视政策

秦和:公务员招录中坚决取缔职业院校生歧视政策

2024年,全国两会在进行中。据澎湃新闻网报道,全国人大代表、吉林外国语大学校长秦和透露,她在本次会议上提交了一份名为《关于以就业为导向深化职业教育改革的建议》(以下称为《建议》)。

《建议》提到,职业教育是一种与普通教育不同的教育形式。与普通教育相比,职业教育直接面向行业和劳动力市场,必须以就业为导向。一旦偏离这个方向,产业教育结合、校企合作就难以实现;无论投入多少,职业教育也难以取得成功。根据职业教育发达国家的经验,以就业为导向是他们的共同点,也是最重要的经验。

党的中央和国家对职业教育高度重视。进入21世纪以来,他们召开了多次全国职业教育大会,出台了一系列文件,制定了许多推动职业教育改革和发展的政策。可以说,在中国教育事业发展的每个阶段,党和国家都重视职业教育改革和发展的工作部署。多年来,职业学院培养了数以亿计的技术和技能人才,为中国经济社会的发展提供了重要的支持。然而,也要认识到,职业教育仍然是中国教育的一个弱点,是最弱的环节。进入新时代,中国面临着经济下滑和青年人就业问题的严峻挑战,这迫切要求我们办好以就业为导向的职业教育。

秦和表示,目前,中国职业教育面临着许多问题和挑战。以就业为导向的要求来看,以下几个问题是值得特别关注的:

首先,中等职业教育大幅度萎缩,发展困难。现在仍在运营的中等职业学校,通常把升学作为重要的目标。换句话说,如果中等职业学校不能提供升学服务,就很难吸引学生。总的来说,以就业为目的的中等职业教育,几乎已经崩溃。

其次,企业参与职业教育的机制有待改进。在中国成立后的很长一段时间里,企业一直是职业教育的重要主办方,校企合作和产业教育结合的整体情况良好。但是,目前,校企合作和产业教育结合缺乏有力的制度保障。对于企业参与职业教育,既没有强制性的要求,也没有支持性的措施。总的来说,企业对职业教育的需求是强烈的,但由于能力和动力不足,缺乏持续性。

再次,职业院校盲目追求升学和晋升的趋势还没有从根本上得到纠正。客观来说,随着产业升级的推进,需要一部分技术和技能人才提高学历水平。但从整体来看,中国仍然需要相当数量的中等职业和高等职业毕业生。但在实际办学过程中,由于文凭主义、社会用人、政策引导等因素的影响,地方政府和职业学校普遍希望甚至盲目追求提高办学层次,对人才培养工作与劳动力市场的匹配度的关注不足,甚至出现了本末倒置的现象。从劳动力市场的反馈来看,许多职业学校培养的毕业生普遍存在发展潜力不足,甚至无法满足岗位需求。

秦和强调,解决这些问题的关键在于把握职业教育的定位,以就业为导向深化改革,理顺机制,创造条件,转变职业教育的升学导向,大力培养能够适应行业和企业发展需求的高质量技术和技能人才。

因此,秦和提出以下几点建议:

首先,创新校企合作机制。校企合作不能停留在口号层面,也不能仅仅通过行政手段让企业和学校强行配合。推进校企合作,关键是要理顺办学机制,真正激发企业和学校的积极性,鼓励和支持企业举办职业教育。当务之急,要创新办学机制,支持和要求中央企业率先举办职业学院;支持通信、物联网、新材料、生物技术等领域领军民营企业举办职业学院;鼓励中央企业和行业领军民营企业与示范性高职学院合作办学,在学校治理、招生招聘、人才培养、队伍建设、课程教材、实习实训等方面进行实质性的合作。通过这些企业的示范引领,切实理顺职业教育的办学机制,将校企合作扎实开展起来。

其次,建立实用的“双师型”教师队伍。要办好以就业为导向的职业教育,离不开高素质的“双师型”教师。多年来的“双师型”教师队伍建设确实取得了成效,但从数量和比例来看,效果是明显的。但现在的问题是,“双师型”教师的标准较低,许多职业学院的“双师型”教师并不具备实践教学能力。建议提高“双师型”教师的入门门槛,从行业领先企业的总工程师、工程师和技术骨干中选拔优秀的人员到职业学院任教。同时,从职业学院中选拔优秀的教师到相关的行业企业参与生产过程,在实践中接受锻炼,提高实践教学能力。特别是要打破“事业”和“企业”的体制障碍,为“双师型”教师的双向流动创造条件。

再次,改进和完善课程教材体系。课程教材的质量直接影响职业学院的人才培养质量。职业学院学生学习的专业课程应该分为两类:一类是专业基础课程,比较广泛,属于打基础的性质,主要是所学专业的基础知识、基本技能、基本方法;另一类是岗位认证课程,主要针对特定岗位的需求。这两类课程相互支持,不可替代。学习第一类课程主要是为了获得学历证书;学习第二类课程主要是为了获得岗位认证证书。基于以上的定位,建议对现有的职业学院的课程教材进行全面摸底,在此基础上加强职业教育的专业教材和岗位认证教材的建设,防止简单地用岗位认证教材取代专业教材。鼓励行业领先企业和职业学院联合编写职业教育教材。对职业教育的课程教材,应定期进行修订,及时更新相关行业的最新进展。支持高水平企业编写岗位认证教材,为企业招聘和职业学院学生的就业服务。

最后,大力加强实习实训。职业学院的学生是否能直接上手,取决于扎实的实习实训。一方面,要为职业学院建设或提供实习实训场所设施,方便开展实践教学。另一方面,职业学院的学生还需要到相关企业进行顶岗实习,直接参与生产实践过程。学生在学校实训基地参加的实习,绝对不能替代到企业的顶岗实习。积极探索校企合作,将实习实训基地直接建在职业学院或相关企业。对职业学院学生的实习实训和顶岗实习,纳入人才培养过程,严格执行标准,严格管理,避免“走过场”。

此外,还应完善政策支持保障体系。要督促各地不折不扣地执行职业学院的生均经费标准,按时支付经费,确保职业学院的运行。无论是政府举办的还是企业举办的,职业学院都应该平等地给予办学经费的支持,对其经费使用进行严格的监管。对于举办职业教育的企业,还应在税收优惠、财政补贴等方面制定相应的政策。在公务员和企事业单位录用、职称职务晋升等方面,应坚决取消任何形式针对职业学院毕业生的歧视政策,在全社会形成尊重职业技能人才、职业学院毕业生大有可为的良好氛围。以就业为导向建立职业学院办学能力评估制度,坚决遏制盲目追求升学和晋升的倾向,将评估结果作为招生、拨款、干部考核的重要依据。

以上就是多特软件站小编给大家带来的建议公务员招录取缔职业院校生歧视政策_秦和:公务员招录中坚决取缔职业院校生歧视政策全部内容了,希望对小伙伴们有所帮助。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。

文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected]