发币机构的地下派对：虚拟币期货了解一下？

1.年初，以“创富导师”为首的各路人马，热衷于组建“币圈群”、私享会，仿佛不知币圈、不议数字货币即与时代脱轨。如今，喧嚣一时的币圈已沉寂多时。

2.知乎联合创始人张亮怒斥币圈乱象，直言“推广虚拟货币者皆为骗子”，一语惊醒梦中人；朋友圈疯传的“退出200个群”一文，作者如释重负，仿佛跳出200个“韭菜坑”。然而，币圈“造富神话”的鼓吹者真的销声匿迹了吗？

3.答案是否定的。在双十一全民购物狂欢之际，曾宣布退出币圈的李笑来悄然回归，微博力推某M字头区块链项目，声称能解决以太坊与EOS之困，实则为其自投项目。此外，诸多宣称攻克新难题的项目频现，揭示币圈“造梦者”并未因监管与舆论压力偃旗息鼓，只是变换策略，开启新一轮游戏。

1.近日，币圈业内人士向懂懂笔记爆料，新一轮发币、圈钱活动正悄然展开，且由公开宣传、拉私募群转为地下“亲友会”，昔日高调的币圈“峰会”、“沙龙”亦低调转型为金融服务（理财）技能交流会、分享会。

2.这些新出现的虚拟币名目模糊，更似普通金融产品。尽管操作愈发隐蔽，却仍吸引不少信息闭塞的中老年人群。圈内人士担忧，更多“吃瓜群众”与等待解套的“老韭菜”或将步入陷阱。

1.一场打着“财富”旗号的沙龙在广州天河区某高档茶餐厅秘密举行。参会者被要求关闭手机并置于桌面，此举或为避免干扰演讲，抑或防止偷拍。

2.自称“刘导师”的演讲者开场便强调，能参加此私董沙龙者皆为精挑细选的贵宾，因其坚信大型理财峰会多为圈钱工具，唯有此类面对面交流方能建立互信，实现资产增值。

3.在股市低迷、期货市场混沌的大背景下，“刘导师”开始力推其机构主打的理财产品——与国际黄金交易价格挂钩的“某某宝”。名称看似普通，计量单位却是“个”，发行地在香港，内地用户可通过委托进行买卖，价格随国际黄金交易价格波动。

4.该产品标榜采用“第四代”分布式记账技术，与欧美区块链技术同步，确保用户数据安全，优于银行理财产品。至此，这款精心伪装的虚拟货币终于现出原形。尽管套路未变，但“刘导师”展示的资产增值案例及用户高回报率仍赢得在场西装革履的“贵宾”阵阵掌声，气氛热烈。

5.沙龙尾声，“刘导师”与参会者互加微信，鼓励大家深思熟虑后投资，承诺随时解答疑问。如此精心策划的小规模高端沙龙，极具迷惑性，让人难以察觉其本质为发币圈钱会。

1.北京某发币机构前员工何敏透露，受年内币圈负面新闻影响，诸多发币机构不敢明目张胆召开投资峰会，转而以小规模私享会方式募集资金。为消除投资者对区块链、比特币等概念的抵触，机构纷纷对虚拟货币进行全方位包装，“改头换面”仅是最基础操作。

2.自年中起，部分机构开始发行虚拟货币期货。与传统货币期货、外汇期货相似，投资者只需按期货合约价格的5%-10%交纳保证金，通过杠杆效应以小博大，可能实现十倍乃至更高盈亏。然而，虚拟货币期货与传统期货的最大差异在于，前者并无市场法则约束，其价格完全由发币机构操纵，与任何资源、贵金属实物无关。

3.何敏指出，套路在于：待购买期货产品的用户数量达到一定规模，机构便操控虚拟币价格骤跌，旨在迅速套牢用户资金。此时，用户面临止损退出或追加保证金的选择，无论何种决策，受益者始终是发币机构。相较做空传统商品期货，操纵不受监管的虚拟货币期货价格暴跌更为轻松。

4.除虚拟货币期货外，还有虚拟币理财、定投、保险等产品通过地下募集方式，瞄准更多无知投资者，成为机构收割“韭菜”的新武器。

1.65岁老股民李炎均表示，年中他曾参加投资沙龙，购买价值近五千元的虚拟币期货，后机构“跑路”。虽然损失不大，他仍积极参加类似活动，试图挽回损失，同时劝阻他人上当，成为机构眼中钉。半年来，经他劝离的投资沙龙参与者已逾百人。

2.李老先生认为，虚拟币如今犹如保健品销售，专攻中老年群体。尽管手段层出不穷，实质仍是利用信息不对称与人性贪婪，以高额返息、数倍回报引诱中老年用户，辅以大量似是而非的案例，营造真实感。部分机构更在活动现场安插“自己人”，通过鼓掌造势、现身说法烘托气氛，使人深陷其中。

3.李老先生指出，无论是传统理财骗局还是披上区块链、虚拟币外衣的新式陷阱，核心都是投资者追求返息、回报，而机构觊觎其本金、保证金。许多中老年人都知晓传统理财骗局模式，但在高深概念包装下，防线轻易瓦解。甚至部分初入职场的年轻人也未能幸免。

4.李老先生建议，中老年群体应对新兴概念保持警惕，多向家中年轻人请教，关注正规媒体宣传，切勿轻信陌生人对新兴概念、产品的解读与定义。盲目投资非正规金融机构发行的理财产品，无异于因贪心、投机而付出高昂代价。

5.综上所述，面对虚拟货币投资，无论新瓶装旧酒，还是新名词、新套路，渴望财富的普通人在入场前务必保持清醒头脑，避免缴纳这笔昂贵的“智商税”。据统计，全球市值超5000万美元的发币项目中，约80%为骗局。而对于推广金额不足5000元人民币的地下发币机构、投机理财机构，其可信度更是微乎其微。