重新审视比特币：价格过高会促生一个新的替代链产生

原文作者：付少庆，SatoshiLab

原文来源：万物岛 BTC 工作室

面对比特币价格的持续飙升，身处比特币生态的技术开发者承受着日益沉重的压力。每一次创新功能的设计，每一次链上操作的执行，所需支付的手续费成本愈发高昂。然而，投资者与矿工等其他角色却乐见其价格不断攀高。如何遏制比特币价格的疯狂上涨？本文将从影响比特币价格的因素入手，探寻可能的答案。

预测比特币价格走势绝非易事，诸多因素交织其中。我们将从经济学与技术两方面透视其价格影响因素。

经济学揭示：任何商品的价格都不会无止境地上升或下降。为此，我们需关注价格弹性、市场供求关系、边际效用及价格调节机制等关键理论。

价格弹性理论：价格弹性衡量商品或服务需求对价格变化的敏感度。高弹性意味着价格微调即可引发需求的显著变化，从而限制价格过度波动。替代品的存在及其可替代程度直接影响价格弹性，替代品越丰富、替代程度越高，价格对需求的约束力越强。

市场供求关系：供求关系是决定价格走向的核心力量。尽管比特币总量恒定，新增供应有限，但价格上涨会刺激供应增加、需求减少，从而对价格上涨形成反制。然而，比特币总量相对于全球人口而言供应量较小，供应端的调整空间有限，故供求关系在此背景下影响力相对较小。

边际效用理论：边际效用递减规律表明，随着消费量的增长，单个单位商品带给消费者的满足感逐渐下降，消费者愿意为此付出的价格随之递减，这也在一定程度上抑制价格狂飙。

价格调节机制：市场中，价格上涨会刺激供应增长、需求萎缩，反之亦然，通过供求反馈机制使价格在合理范围内波动，防止极端价格现象。在无法扩大供应的情况下，减少消费或寻求替代品成为应对策略。

综上所述，经济学理论提示我们，寻找比特币的替代品或许是抑制其价格上涨的有效途径。

要找到比特币的替代品，我们需从其特性和现有区块链系统中寻找线索。比特币凭借其去中心化、安全性、隐私性和抗审查能力，在众多区块链系统中独树一帜。尽管技术上存在替代可能，但比特币已积累大量资金，短期内难以撼动其数字货币市场的主导地位。目前市值第二的以太币，在上述基础特性上也无法与比特币匹敌，这也是比特币能在稍有成就时迅速回归焦点的原因之一。

为何这些基础特性如此重要？除了货币属性外，它们还满足社会对安全、隐私和抗审查的需求，这是许多用户追求的核心价值。

欲寻觅比特币替代品，须深入剖析比特币的本质特征、主要问题以及其在Web3.0应用架构中的定位。以下，我们将从共识算法基础知识、比特币基本特点及分层设计角度展开探讨。

以PoW（工作量证明）与PoS（权益证明）为例，对比两种共识算法的异同。PoW通过牺牲效率换取系统健壮性，节点间竞争出块，适应性强，节点数量无上限；PoS注重节点协作，出块速度快但去中心化程度较低，出块效率取决于最慢投票节点。此外，PoW以高计算复杂度换取低通信复杂度，能耗较高；PoS则节能，但通信复杂度随节点数平方增长，且存在集中化风险。

比特币的通用区块链特性此处不再赘述，其独特之处在于以下几点：

（1）共识协议赋予的卓越能力

比特币的去中心化、安全性、隐私性和抗审查能力源自其异步PoW共识协议，该协议通信复杂度低，允许无数节点自由进出，强化了上述特性。相比之下，其他PoW区块链因缺乏足够算力，安全性难以保障。此外，PoW的马太效应加剧了价值较高的区块链对算力的吸引，进一步巩固了比特币的地位。

（2）比特币“不完美”背后的分层设计考量

比特币的UTXO账户模型、非图灵完备脚本语言及扩展性问题曾被批评为不足，但从分层设计角度看，这些“不完美”实为适应一层网络建设的必要特性。如UTXO模型虽不利于智能合约实现，但利于构建分布式的二层网络。非图灵完备脚本语言虽限制了复杂计算，却有效防止了恶意攻击和网络拥堵。扩展性问题则可通过二层建设加以改善。

比特币每四年减半的奖励机制可能导致未来网络安全性受挫。解决之道在于通过在比特币上开发丰富应用，促使手续费收入足以补偿区块奖励的减少，使矿工收益多元化，形成矿工、项目方及用户多方共赢的局面，从而根治这一“阿喀琉斯之踵”。

分层设计理论有助于我们理解比特币的特点及其应用建设。比特币的“不完美”在分层设计框架下转化为一层网络建设的优势。从Web3.0应用架构来看，比特币作为一层网络，承载着其他区块链系统（视为1.5层）及更高层级应用的基石。

理想的比特币替代链应保留其公开透明、去中心化、安全、抗审查等优点，同时在计算能力、性能、经济成本等方面有所提升，特别是显著降低成本。具体特征包括：

（1）加密算法：沿用比特币算法或升级为Shnorr签名；

（2）共识协议：保持异步性质，降低通信复杂度，可能是改良版PoW或其他异步算法；

（3）出块时间：参考比特币设计，兼顾算法难度调整；

（4）区块链大小：考虑比特币经验与技术发展，设定类似4M的存储尺寸；

（5）账号类型：采用UTXO模型，利于分布式系统建设和二层网络发展；

（6）计算能力：无需图灵完备，可借鉴Taproot、MAST、Tapscript等技术满足底层需求；

（7）经济模型设计：依据共识协议确定及利益相关方分析后制定。

替代链可能诞生于现有区块链系统或分布式系统之中，尤其是已拥有大规模节点的Lightning Network、Nostr等网络，若能引入共识协议并结合账本功能，有望实现多方共赢。

具备相关领域经验的项目团队均有可能成为替代链的建设者。一是从现有相似区块链系统中寻找，重点关注非竞争算力的异步共识算法、UTXO模型、与比特币相似出块时间和区块大小的项目；二是利用现有闪电网络节点或Nostr节点资源，研发基于UTXO的异步共识算法的替代链。此外，运用第一性原理从零开始构建的团队也有可能成功。

本文系比特币生态技术开发者针对比特币价格飞涨的反思，从经济学与技术视角探讨抑制价格过快上涨的可能性。文中剖析了影响比特币价格的关键因素，重新审视比特币的独特属性及存在问题，并勾勒出理想替代链的特征与可能出现的领域，以及具备潜力的建设团队。期待本文能为关注此领域的读者提供有益启示，共同推动替代比特币的区块链系统的发展。