徐明星二审败诉 北京乐酷达被法院认定实际参与OKEX网站经营

1. 近日，备受关注的私募大佬杨永兴等人与虚拟货币交易平台OKEX创始人徐明星之间的诉讼案件再起波澜。据中国裁判文书网6月23日发布的最新信息，徐明星担任法定代表人的北京乐酷达网络科技有限公司（以下简称“北京乐酷达”）针对与卫伟平网络侵权纠纷案的一审判决提起上诉，意图推翻原裁定并将案件移至北京市海淀区人民法院审理，但这一请求遭到杭州市中级人民法院的果断驳回，维持原判。法院裁定OKEX交易平台与北京乐酷达存在关联，杭州互联网法院对本案拥有管辖权，此为终审裁决。

2. 在此案中，杨永兴一方的实际关联人卫伟平、王铃声称，他们在OKEX平台遭遇账户“被冻结”，涉及3100万USDT和2800万OKB，总价值高达近8亿人民币。尽管多次交涉无果，杨永兴等人最终选择诉诸法律途径解决争议。值得注意的是，卫伟平提交的证据显示，OKEX客户端下载链接源自杭州市，为杭州互联网法院审理此案提供了合理性依据。二审法院据此认为，原审法院对本案具有合法管辖权，北京乐酷达的上诉理由无法成立。

3. 事实上，早在2017年9月4日，中国人民银行等多部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》后，OKCoin等一众虚拟货币交易平台纷纷“出海”。OKCoin多次公开声明OKEX为其全新合约交易品牌，与OKCoin无关。然而，现实情况是OKCoin将所有“合约交易”及“币币交易”用户无缝迁移至OKEX，且OKEX网站服务协议显示其运营主体为Aux Cayes Fintech Co., Ltd.，注册地为塞舌尔。面对记者就OKCoin与OKEX关系的采访提问，OKEX方面始终未能给出明确答复，公关人员甚至否认其公关身份，令人费解。

1. 另外两起投资人王友庆、陈育龙起诉北京乐酷达侵权责任的案件，进一步揭示了OKCoin与OKEX之间的隐秘关联。根据一审判决书，北京乐酷达实际深度参与OKEX网站运营，OKCoin中国站与OKEX网站虽注册主体不同，但在账户名、密码通用性、客服渠道共享、虚拟货币互转等方面高度融合，且两者受同一控制人掌控，由同一团队运营。据此，法院判定北京乐酷达需赔偿王友庆人民币375万元，赔偿陈育龙人民币145万元。目前，北京乐酷达已与王友庆达成庭外和解。

2. 王友庆与陈育龙案并非孤例，判决书揭露了多位用户在OKEX平台上遭遇异地登录、账户资金被转出并进行对敲交易，造成巨额损失的情况。OKEX对此类事件的解释均为遭受黑客攻击，但作为全球知名虚拟货币交易平台，对于多起对敲交易事件的“无动于衷”引发了外界对其安全风控能力乃至可能存在擅自操纵用户账户以谋取私利的质疑。记者就此事向OKEX求证，仍未得到回应。

3. 更值得关注的是，欧科云链集团与OKEX之间的关系扑朔迷离。在将虚拟货币交易业务剥离至OKEX后，OKCoin华丽转身为OK集团，宣称专注区块链技术开发。OKCoin创始人徐明星亦为OK集团创始人，兼任OK区块链工程院院长。2019年1月，该集团成功收购港股上市公司前进控股，并在上市公司旗下设立子公司OKLink，随后更名欧科云链集团。

4. 记者调查发现，上市公司旗下子公司OKLink与OKEX关联交易平台CoinAll存在人事交叉。OKLink的商务负责人Rabbi与CoinAll前副总裁同名且为同一人。面对记者对此事的追问，公关人员仍坚称对OKLink详情不了解，仅承认OKCoin与OKLink为集团在区块链领域的核心品牌。

1. 随着我国对虚拟货币活动“猫腻”的深入洞察，一些平台惯用的规避监管手法正逐渐失效。今年4月2日，中国互联网金融协会发布《关于参与境外虚拟货币交易平台投机炒作的风险提示》，指出部分平台为逃避监管，选择在境外注册或设置服务器，通过频繁更换域名和服务器地址、线上线下联动等方式，试图躲避监管风暴。

2. 天眼查数据显示，卫伟平、王铃声诉北京乐酷达、北京欧凯联创网络科技有限公司、徐明星等网络侵权责任纠纷一案的起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等已于6月30日送达。这场备受瞩目的诉讼将于9月25日公开审理，届时或将揭示更多有关虚拟货币交易平台运作内幕的信息。