内置钱包：CeFi与DeFi融合之路上的双刃剑

作为链上生态的入口，钱包不仅是数字资产的“保险箱”，更是用户与五花八门的去中心化金融产品（DeFi）亲密互动的核心舞台。传统的Web3钱包，如MetaMask、imToken、TokenPocket等，往往游离于中心化交易平台之外独立运营。然而，如今主流交易平台纷纷推出内置Web3钱包，试图在这片未来的流量蓝海中占得先机。此举使得原本泾渭分明的加密领域中心化交易所与去中心化Web3之间的界限愈发模糊。

交易平台内置钱包在为用户提供便捷的链上一站式服务的同时，也为新手用户打开了通往欺诈陷阱的“潘多拉魔盒”——投资理财骗局、授权盗币钓鱼、虚假代币销售等层出不穷。

1.假BNB生息诈骗

诈骗分子假扮交易所官方人员，大肆宣传所谓的平台矿池合约（ETH/BNB）应用推广活动，许诺用户只需将ETH投入流动性矿池合约地址做市，即可坐享利润。用户按照投入ETH的数量，自动获取相应比例的BNB及诱人年化收益，殊不知实际返还的却是无法在交易所兑换的“假币”。整个社群仿佛一出精心编排的“全群皆演员”的大戏，用户在热烈氛围中极易丧失理智，轻信“官方管理员”的说辞，步入圈套。钱包作为链接交易所与链上金融的关键节点，无疑是欺诈链条中不可或缺的一环。

2.持U挖公链币骗局

此类骗局以高收益的稳定币挖矿为幌子，许诺用户只需在钱包中持有一定数量的USDT，即可轻松获取BNB/OKB/HT/TRX等公链币收益。实则，这只是诱骗用户授权恶意合约的障眼法，待取得地址资金权限后，诈骗分子择机窃取资产。以受害者TXa97T的经历为例，其受人推荐参与UTK Miners流动性挖矿协议，初期确能定期收到TRX收益，故而加大投资。然而数日后，其钱包内的资金被悉数转移。通过区块链浏览器查询，骗子巧妙地将恶意授权合约包装成“挖矿授权”，用户在与协议网站首次交互时便将资产权限拱手让给黑客。

3.贩卖假U骗局

现实世界中的“假钞”现象在区块链世界同样泛滥。诈骗团伙以低价抛售假币的方式，在各类渠道招摇撞骗，给用户带来严重损失。由于链上代币发行并无严格准入门槛，制作同名假币的成本和技术难度相对较低，导致市场上同名假币层出不穷，真伪难辨。其中，流通量大、受众广泛的稳定币USDT，更是成为假币仿冒的首选目标。

透过上述案例，不难看出交易平台内置Web3钱包在某种程度上加剧了加密欺诈风险，主要原因如下：

1.内置钱包具有官方背书

传统针对加密小白的欺诈手段复杂且需克服信任难题，导致链上骗局转化率普遍偏低。而在交易所App内置Web3钱包的当下，用户无需额外下载第三方钱包，一键即可开启链上生态之旅，且对这种能与中心化账户无缝划转的钱包天然抱有信任感，大大降低了欺诈团伙的转化难度。

2.新手用户缺乏有效指导

内置钱包打通了交易所与链上的壁垒，但新用户往往对链上交互的风险知之甚少。在缺乏充分教育和引导的情况下，他们犹如独闯加密货币的“迷雾森林”，更易成为钓鱼攻击、套利诈骗等骗局的猎物，也难以妥善保管、交易和管理数字资产。

3.加密货币钱包本质无许可

Web3钱包所面临的欺诈风险并非源自运营商，而是源于加密货币钱包本身的无许可属性。开放、高度匿名的网络环境为非法活动提供了温床。交易平台Web3钱包凭借庞大的用户流量，未来将面临更为严峻的安全考验。

目前，Binance新近推出了自家Web3钱包，而OKX则早已在这一领域深耕并稳健运营，极大地简化了钱包操作流程，提升了用户体验，为海量加密用户开启了通往去中心化生态的大门。然而，伴随而来的链上安全问题不容忽视，我们呼吁相关交易平台：

1.强化APP内教程与引导

要求用户在创建Web3钱包前观看使用教程与安全教育视频，普及链上安全知识；设置链上交互常见骗局的风险调查问卷，作为开户前置条件。

2.对新用户实施临时功能限制

如规定刚注册交易所的用户暂无权将交易所资产一键划转至Web3钱包；对于大额资金划转，增设身份验证等二次确认环节。

3.接入第三方威胁情报数据

与第三方安全机构合作，共享威胁情报数据，增强内置Web3钱包的风险提示功能，如风险授权提醒、取消授权提醒、新型威胁预警等，助力新用户提升防范能力，共建透明、友善的加密环境。