Uniswap究竟是不是「币圈腾讯」？

就在V4版本公布一个月后，Uniswap再推新品——UniswapX，创始人Hayden Adams在ETHCC大会上宣布即将推出一款跨AMM、基于荷兰式拍卖的聚合协议。UniswapX意在打造全新交易体验，通过聚合流动性、防止MEV、提供无Gas交易，甚至未来实现跨链无Gas交易，全面提升用户交易效率与满意度。

1. **聚合流动性**：UniswapX创新性地借助第三方填充者的开放网络，将路由复杂性外包，实现流动性的有效聚合，为交易者提供更优价格。交易者无需担忧价格问题，交易全程透明，结果公开，并确保链上结算。所有订单均由Uniswap智能订单路由器支持，迫使填充者与Uniswap各版本（v1、v2、v3及未来v4）展开竞争。

2. **无Gas交易**：UniswapX采用独特策略实现无Gas交易。交易者签署的链下订单由代付Gas的填充者提交至链上，使交易者在交易成功或失败时均无需承担任何费用。

3. **防范MEV**：UniswapX对MEV防范展现坚定决心。被套利交易捕获的MEV将以提高价格的形式返还交易者。此外，UniswapX通过禁止填充者库存执行订单插入，鼓励使用私人交易中继将订单路由至链上流动性场所，有效避免直观的MEV提取形式。

4. **无Gas跨链交易**：UniswapX勾勒出跨链交易的美好前景，将交换与桥接整合为流畅操作。交易者仅需数秒即可完成链间交换，且可自主选择在目标链上接收的资产，摆脱特定桥梁代币束缚。

1. **赞誉之声**：部分社区成员与KOL视UniswapX为革新者，对其寄予厚望。如KOL Patrimonio.Defi（@I_am_patrimonio）称赞Uniswap如同苹果般频繁推陈出新，跨AMM聚合协议UniswapX的问世再次印证这一点。Paradigm研究员Dan Robinson（@danrobinson）亦在社交媒体上高度评价UniswapX对去中心化交换、MEV和互操作性的革新意义，并列出五大理由详述其变革性影响。

2. **质疑之声**：然而，Curve Finance官方账号对此持有不同看法，认为游戏规则早在1inch首次进行高质量聚合、CoWSwap推出Solvers模型时已发生改变。UniswapX虽不错，但并非开创者，甚至不是第二位玩家。社区中亦有声音提出UniswapX与CoWSwap的相似之处，质疑其原创性，甚至有人戏称UniswapV4为Crocswap，UniswapX为Cowswap。CoWSwap官方更是发布带有讽刺意味的meme图，看似欢迎Uniswap对其交易设计的验证，实则暗讽其模仿行为。

1. **巨轮效应**：Uniswap犹如加密海洋中的巨轮，以其强大影响力引领去中心化交易平台的发展方向。UniswapX的发布引发热议，也引发对Uniswap角色定位的思考：巨轮前行是否会掀起波涛，令小船难以前进？

2. **“币圈腾讯”争议**：有人将Uniswap比作“币圈腾讯”，认为UniswapX的推出对众多去中心化交易平台构成冲击。作为Uniswap新产品，UniswapX集聚合、非托管、荷兰式拍卖于一体，旨在防止MEV，提供无Gas交易，乃至跨链无Gas交易，可能侵蚀CoWSwap、1inch等平台的市场份额。许多项目在创新过程中，或因难以与Uniswap抗衡，转而选择融入Uni生态。Uniswap在去中心化交易平台领域的地位难以动摇，其影响力广泛且具有行业正统性，使得新功能往往在Uniswap上线后才被视为正统，导致专注于特定创新功能的项目丧失独特性与定位。

3. **为CoWSwap与1inch正名**：曾任VC与对冲基金工作的KOL DeFi Cheetah（@DeFi_Cheetah）呼吁关注CoWSwap与1inch的创新贡献，认为这些团队同样在不懈创新，与Uni v4并无二致。尽管UniswapX的部分功能与现有产品相似，但不可忽视的是，Uniswap作为去中心化交易平台先行者，其成功更多源于自身的创新力。

4. **回顾UniswapV4**：回溯至六月中旬发布的UniswapV4，相较于V3版本，V4在资产可组合性与Gas费用优化方面取得显著进步。核心功能Hooks赋予开发者定制化DEX的能力，如同搭建“乐高积木”，无需从零开发，即可根据需求创建流动性池、设定交换、费用及LP交互规则。通过Hooks，开发者能在流动性池关键节点执行特定操作，如交换前后或LP位置变化前后，从而轻松构建“定制场所”，无需担忧流动性问题。

综上所述，称Uniswap为“币圈腾讯”或许言过其实，更多反映的是对未见预期创新产品的失望情绪释放。Uniswap凭借500行代码承载千亿美金流动性的创新之举曾惊艳业界，公众期待其每次产品发布都能带来惊喜。诚然，苹果也会引入已在安卓系统实现的功能，但这并不意味着错误。新技术与新产品并非简单的等价关系，将旧技术运用得淋漓尽致同样能使新产品焕发出独特魅力。