我花了46美元在Uniswap上发了一个币

文 | 王也 编辑 | 郝方舟

出品 | ODaily星球日报（ID：o-daily）

Uniswap的崛起无疑为去中心化交易所（DEX）注入了活力，同时也为“土狗”资金盘开启了方便之门。近日，Uniswap上的财富神话令DeFi领域声名鹊起，资本热钱纷至沓来，押注DEX赛道。各大CEX巨头亦不甘落后，纷纷设立专项基金，投身DeFi浪潮。于是，“DEX革命”、“CEX必亡”的呼声日益高涨。

然而，Odaily星球日报在深入探究中发现，Uniswap火爆的背后潜伏着诸多危机，尤其是诈骗与资金盘现象泛滥，与去中心化金融和普惠金融的理念背道而驰。本文将通过亲身体验Uniswap发币、上币过程，揭示当前DEX隐藏的风险，提醒读者警惕其中暗流。

研究显示，Uniswap的发币、上币门槛极低，若不计项目方的做市成本，全程仅需46美元即可完成。

1.要在Uniswap上线自己的ERC-20代币，需在GitHub上创建相关代币。具体步骤如下：

访问ERC20-Generator，点击“Create a Token”；

填写代币基本信息：

Token Name：代币名称；

Token Symbol：代币符号，如DEFI；

Token Decimal：小数位数，通常设为18，与ETH单位换算相符；

Total Supply：总发行量，如100,000（单位为DEFI）；

Initial Supply：初始发行量，如10,000；

填写完毕，点击“Create Token”，MetaMask会弹出确认交易窗口；

等待交易确认过程中，可通过Transaction ID链接查看Etherscan上的部署状态；

交易确认后，获取ERC20 Token对应的智能合约地址，此时钱包内应持有部分DEFI代币；

在MetaMask中添加代币，输入合约地址，完成代币添加。

创建ERC-20代币后，下一步是将其上线Uniswap。操作如下：

访问Uniswap，选择“Add Liquidity”，输入DEFI合约地址；




为DEFI定价。Uniswap采用自动做市商机制（X*Y=K），X代表ERC20代币数量，Y代表ETH数量，K为常数。购买某一方数量增多，相应币种价格上升。据此，将DEFI价格定为1 DEF=0.001 ETH，池子即开始运转；




截至发稿，ETH/DEFI已有成交记录，但可能存在机器人刷单情况。





以上演示旨在直观展现项目方在Uniswap上币的便捷性，凸显当下资金盘“作案”成本之低。部分DeFi代币甚至不做任何包装，仅凭暴涨拉盘引诱韭菜入场。Uniswap仿佛已成为一场超级赌场，充斥着各式“土狗币”。

“土狗币”汹涌而来


“新土狗一枚，刚发！”Uniswap欢乐海社群的喊单声此起彼伏……

“土狗”一词源于“欢乐海”微信社区，该社区推荐的首期项目SXY曾一日暴涨700倍，随后暴跌92%，几近归零。由于上币简单、缺乏审核，Uniswap上假币、骗局频现，投资者戏称此类国产新币为“土狗”。尽管这些“土狗”往往拥有网站、Discord和Telegram电报群等全套配置，实质仍难以掩盖其空洞本质。

散户投资者黄宇（化名）深知这些项目为骗局，但仍抱着侥幸心理加入欢乐海社群，希冀成为暴富神话的主角。社群内弥漫着“富贵在天，干就完了”、“有新土狗就冲，搞一个以太，就当赌”、“我就喜欢这样的空气，毫不掩饰”等投机心态。Uniswap俨然已变成一个赌场，空气项目、DeFi概念加上喊单便能在短期内实现价格飙升。

以暴涨30倍的SLP为例，其本质是一款宠物养成战斗游戏的代币，与DeFi并无实质关联，但经项目方炒作，玩家蜂拥而入，SLP在短短7天内疯涨30倍。自七月以来，Uniswap每天新增pool数量超百个，而最终未被remove的寥寥无几。

dForce创始人杨民道透露，当前市场上存在大量骗子排队分叉AMPL及Uniswap等项目，此类项目资金池配比通常极端（如98/2），若投资者对在Uniswap和Balancer等平台提供流动性的风险不甚了解，不宜参与。杨民道警告：“大部分项目比拼谁能跑得更快，且此前跑路项目往往预置后门。对匿名团队项目需格外谨慎，匿名化往往为后续跑路铺路。”

双代币模式兴起


随着Uniswap、Balancer等DEX的风靡，币圈项目方与山寨币再度活跃起来，一改上半年的低迷态势。据Uniswap Listing电报群数据显示，平均每小时有6个新项目登陆Uniswap，日均新上线项目高达三四百个。

相较于CEX繁琐的上币审核流程和高昂上币费，DEX直接省去了这些环节，用户无需注册、KYC审核，一个ETH钱包即可畅游几乎所有DEX及DeFi借贷等衍生品平台。在免费发币的Uniswap等DEX助力下，众多项目方转向DEX，借鉴流动性挖矿模式发行token。

同时，不少已在二三线CEX上线的token，选择在DEX活跃数周乃至数月后再上CEX，但价格变化不大，甚至有所下跌。如COMP在OKEx上线后，币价持续下滑。币安上线的RUNE、MKR、SNX等DeFi明星项目，在DEX完成价格发现阶段后，上币币安并未带来显著价格波动，反而呈缓步下跌趋势。

由此看来，大所效应在这些项目上并未显现。CEX更严格的上币策略及高昂费用促使许多优质新项目优先选择在DEX完成首发及价值发现阶段，如UMA、BZRX首发Uniswap，mStable首发Mesa，YFI、YFII主战场位于Balancer等。甚至已上CEX的币种，如Cartesi、FNX等，会选择在Uniswap设立流动池或发行双代币版本，以适应不同链环境。

预计短期内，双代币模式或将被已在CEX上线的其他主网代币广泛效仿。

DEX：革命之路仍漫长


围绕DEX，舆论观点呈现两极分化：一方高呼“DEX革命，CEX必死”，另一方则忧虑“DEX开启新一轮发币潮，将步入1CO下坡路”，夹杂其中的是连助记词都不懂的“淘金客”。除了充斥的骗局，DEX还面临智能合约安全性等无常风险挑战。

bZx至dForce被盗事件暴露了DeFi智能合约的安全隐患，成为众多散户投资者对DeFi及DEX望而却步的重要原因。此外，DEX正逐渐偏离普惠金融的初衷，演变为大户的赌场。AMM机制本意鼓励用户既是用户，又是流动性提供者，如同POW机制下用户既是用户，又是矿工。然而，现实可能是AMM的流动性供应最终集中于少数大户或巨鲸，或者说是资本手中。届时，AMM DEX只需几个大型流动池撤资并进行少量买卖操作，即可对币价造成显著影响。

尽管如此，我们暂不急于下定论。不可否认的是，这场DEX革命的确推动散户投资者接触并使用DeFi与DEX，造就了一批暴富传奇。然而，我们是否还记得，DEX诞生的初衷是为了打破CEX暗箱操作、售假币的现状，确保资产真正掌握在用户手中，而非降低资金盘和传销币的跑路成本。愿这场革命不会沦为又一个“屠龙少年变恶龙”的故事。

参考资料：

白话区块链：《去中心化交易平台的崛起，二三线交易平台的尴尬》

深潮TechFlow：《币圈老虎机，Uniswap的红与黑》