以太经典(ETC)：在以太坊(ETH)成功的阴影下，蓄势待发的竞争者

尽管当前以太坊(ETH)取得了显著的成功，许多人对于以太经典(ETC)的存在意义提出疑问。然而，有人坚信，ETC扮演着推动ETH持续进化，并警惕其偏离正轨的角色。一旦ETH失误，丧失公众信任，ETC作为坚守原初理念的“正宗”以太坊，或将迎来市场的青睐。

提及ETC，必然绕不开2016年的DAO黑客事件，那次事件导致360万个以太坊被盗。面对损失，V神及多数以太坊社群成员提议回滚交易，但也有人担忧此举违反区块链的去中心化与不可篡改原则，与BTC的“代码即法律”理念背离。因此，一部分人坚持原链挖矿，最终形成两个分支：拒绝回滚交易的一支成为以太经典(ETC)，而接受回滚的那支便是现今市值第二的以太坊(ETH)。

如同我先前所述，ETC一直在ETH背后潜伏，准备适时取代其地位，它坚守着最初的价值观，自上线以来，所有数据记录和智能合约未经任何理由随意篡改或回滚。

ETC交易速度平均为14秒，升级后稳定在10-14秒之间；而ETH的交易速度平均为25秒，升级后会有所改善。

ETC的发展决策主要由三个松散合作的团队在社区反馈下制定，相比之下，ETH的技术发展更显中心化，由以太坊基金会主导并执行大部分开发任务。

在总量方面，ETH没有明确上限，每日约增发3万个，每年新增约1100万；而ETC总量固定为2.1亿，最多不超过2.3亿，并实行每500万个区块减产20%的政策，已于2017年12月首次减产，预计今年3月将进行第二次减产。

今年1月12日，ETC实施了Agharta硬分叉升级，该升级旨在实现ETC与ETH之间的互操作性，进一步丰富ETC的生态系统和应用场景；而ETH正筹备并逐步推进ETH 2.0升级，将从现行的POW机制转变为POS机制。

这些差异表明：ETC在理念上更为坚定地支持“代码即法律”；在性能上优于ETH；在总量上有硬顶，并实现通缩发行；在技术层面可实现与ETH同等的功能。

面临未来，ETH计划从POW机制切换至POS机制。众所周知，ETH的用户基数及粉丝数量远超ETC，且ETH的算力约为ETC的10倍。若ETH顺利完成这一转变，原有的矿工何去何从？他们必将寻找新的出路，此时ETC是否会成为他们唯一或是最佳的选择之一呢？

近期新闻显示，ETC已获得多个捐赠机构的支持，其中包括看好区块链行业的灰度投资，足以保证其至少两年以上的运营资金。此外，灰度投资的投资数据显示，ETC已成为继比特币之后，投资者第二受欢迎的加密货币项目，紧跟ETH之后。这表明灰度投资在资金支持和投资前景上均对ETC持积极态度。

另一方面，longhash报告显示，截至1月31日，基于POW机制的代币市场份额仍高达82.92%，市值约2100亿美元，而POS和DPOS支持的代币仅占6.78%，市值约为175亿美元。即使未来POS和DPOS的市场份额逐步提升，短期内POW仍将占据主导地位。

综合以上信息并观察昨日发布的主流币算力数据图表，我们可以发现ETH与ETC间的算力差距接近10倍。一旦ETH完成机制转换，这部分算力很可能会转向ETC。这意味着，随着ETC算力的增长，甚至达到ETH级别的水平，其币价也将随之水涨船高，届时巨大的利润空间将令人垂涎。

小编建议而言，ETC具备与ETH相抗衡的各项基础，而ETH的机制转换将可能促使大批矿工流向ETC。因此，ETC未来的增值潜力颇具想象空间。

然而，ETC的道路并非坦途，面临多重风险：

ETH的忠实粉丝群体未必会转移阵地，粉丝忠诚度对币价具有强大支撑作用。

ETH依然是ICO的主要孵化地，ERC20代币的使用者数量也不容忽视。

ETH在人们心中的地位已深入人心，难以轻易动摇。

V神作为ETH的灵魂人物，拥趸众多，影响力不容小觑。

由此看来，这场围绕ETC能否在ETH机制转换中取而代之或分食其支持者的博弈，充满了悬念。究竟鹿死谁手，让我们静观其变。