虚拟货币交易风险升级：境内服务合法性遭质疑，投资者权益保障堪忧

北京寻真律师事务所的王德怡律师警示，虚拟货币虽创造了致富传说，但这一领域的风险与陷阱层出不穷。今年以来，多地公安披露的电信诈骗及洗钱案中，虚拟货币交易所频繁涉案，火币网因其多次成为犯罪分子洗钱通道而备受瞩目。

一方面，风控措施日益严厉，监管部门严厉打击的同时，银行业亦加大反洗钱行动力度。例如，中信银行在其官网明示，一旦发现利用中信银行账户进行比特币、莱特币交易的行为，将采取暂停交易、关闭账户等措施。

另一方面，投资者权益保障面临挑战。当投资者因非法经营平台和苛刻合同条款导致损失时，合法权益往往得不到有效保障。专业人士呼吁投资者警惕风险，理智投资。

尽管我国明确规定虚拟货币交易所境内业务属违法行为，然而随着行情高涨，火币网等交易所似乎趁机重启境内实质业务。例如，广州孙磊(化名)在微信上收到火币网的邀请并完成下载、实名认证过程，整个流程无需翻墙，且支持支付宝、微信等多种支付手段。

火币集团公关总监赵女士坚称火币网仅在海外运营，境内无法下载，但她所言并未完全解释境内用户为何能够顺利使用和交易。火币网提供的“法币交易”则通过场外交易方式进行，巧妙绕过了监管要求的禁止法定货币与虚拟货币间的兑换业务。

火币网《用户协议》表明其为塞舌尔共和国注册企业，国内无法访问其官网。然而，境内用户仍可通过特定网址访问并进行交易。近期数字货币价格飙升，部分投资者不惜加杠杆涌入市场，交易所的技术故障却让他们蒙受巨额损失，投资者试图维权时却发现权益保障难以实现。

北京市寻真律师事务所的王德怡律师指出，如若境内交易真实发生，则投资者的相关权益难以获得我国法律的有效保护。而在实际案例中，法院判定涉及比特币的纠纷属于非法债务，投资者须自行承担投资风险。

在此背景下，火币网虽然承诺先行赔付，但在实际纠纷处理中，却以用户协议中的境外仲裁条款为由推卸责任，使得投资者面临高昂的维权成本和法律障碍。

自2018年起，监管部门对集中数字货币交易场所持续加强清理整顿，并在今年，中信银行率先发布公告，严禁利用其账户进行虚拟货币交易活动。未来，对于虚拟货币交易所的监管将进一步加强，专家预测各国央行可能会联手采取更严格的监管措施。

上海正策律师事务所董毅智律师强调，我国已明确虚拟货币交易违法，关键在于司法实践层面如何界定此类交易及其法律责任，以及如何推动具体的执法操作。

面对此情此景，火币集团等相关方尚未对上述风险和质疑给出回应。