期货交易因其可买多也可卖空的特性,常常诱使投资者采用双向开仓不止损策略,寄希望于无论市场价格上升还是下降都能获取收益。例如,在建立多头持仓后,若价格先涨后跌,投资者可在盈利后平掉多头,转而建立空头持仓,如价格确实下跌,则能赚取空头利润;反之,若价格经历震荡后继续上涨,则重新建立多头持仓,如此往复,仿佛能在市场波动中稳操胜券。然而,事实果真如此简单吗?
风险考量:最糟糕情境下的交易系统评估在设计任何交易系统时,我们都需要预想并衡量最糟糕的情形以明确风险源头。最坏的情况即假设市场走势将有意地朝着对交易者最不利的方向发展。即使100%盈利的系统,也会面临微乎其微但终将发生的本金全亏风险。对于双向开仓不止损策略而言,其风险源可通过逻辑分析揭示。比如,在初始震荡上行行情中,多头和空头持仓相互抵消,初期亏损得以补偿,但这仅限于有限次数的震荡。一旦市场在原开仓点上方形成第二次震荡,并导致双重空头持仓和单一多头持仓的局面,这就暴露出一个无保护的空头持仓,存在潜在的爆仓风险。
优化交易策略:寻求平衡与风控为提升安全性,我改进了交易策略,规定建立多头持仓时必须与累积空头持仓数量保持一致。如在二次震荡期间,建立第二个空头持仓后,若价格反转,我则建立两个多头持仓作为保护,这样一来,不论价格上涨多少,空头持仓都不会爆仓。但若价格超出我能开设的最大仓位数量,比如达到更高价位的震荡点位,由于资金限制,我便不再开立空头持仓。看似这种优化策略既规避了震荡损失又防范了爆仓风险,然而,若我在高位建立多头持仓后遭遇直线下跌,我的多头持仓将会深陷套牢,同样地,空头持仓也可能被困于历史低位。随着时间推移,我的持仓状况将呈现高位多头持仓众多、低位空头持仓亦然,而价格恰好位于二者之间,双向持仓均处于亏损状态,此时,没有更多资金开设新仓,除非价格突破历史新高或新低,否则无法创造新的利润,此交易系统也就注定走向失败。
综上所述,双向开仓不止损策略的最大风险源自空头持仓,因市场价格存在无限高的可能性,空头不止损终将导致爆仓。单边多头交易虽爆仓风险较小,但若行情反向运行,资金大部分时间和比例将陷入套牢,资金利用效率低下。若未经进一步优化,此类交易策略的实际价值恐怕并不如预期般理想。
文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected])
近期热点
最新资讯