官方回应法官被指微信指挥庭审_法官微信群实时“遥控”指挥庭审？官方通报！

最近官方回应法官被指微信指挥庭审_法官微信群实时“遥控”指挥庭审？官方通报！事件在热度非常高，为大家准备了完整关于官方回应法官被指微信指挥庭审_法官微信群实时“遥控”指挥庭审？官方通报！事件的所有相关内容，如果大家想知道更多这方面的情况，请持续关注本站！

法官微信群实时“遥控”指挥庭审？官方通报！

5月11日，青海省海西蒙古族藏族自治州天峻县人民法院公开审理了一宗刑事案件，然而庭审进程中出现戏剧性一幕，审判长临时宣布休庭。之后，辩护律师在合议庭成员离开法庭后，意外发现上级法院法官通过微信与审判长交流，疑似“指导”庭审过程的证据，并据此立即以合法庭审受到非法干预为由报警。

针对此事，海西州中级人民法院于5月13日19时32分在其官方微信公众号发布了关于此案相关网络舆情的情况通报：

通报指出，近期部分网友在网络上传播一篇名为《二审法院“遥控”一审法官庭审中“打断”律师：“硬气点！”》的文章，引起了海西州中级人民法院的高度关注。法院随即启动核查程序，并公布核查结果：

1. 辩护律师在法庭休庭期间违规行事，未经允许闯入审判区域使用手机拍摄合议庭成员电脑屏幕上显示的个人微信页面，不顾法院工作人员劝阻，并推搡工作人员，严重影响了法院正常工作秩序。

2. 随后，辩护律师拍摄的照片被被告人家属配上文字发布至其个人新浪微博账号，经“凤凰资讯”、“新黄河”等媒体转发，引发了公众舆论热议，进而干扰了正常的诉讼活动进程。

3. 本案属于重点监控的“四类案件”，海西州中级人民法院按照相关规定派出人员指导下属法院的审判工作，但在具体的监督管理工作中存在措施不规范的问题。

对此，海西州中级人民法院感谢媒体及广大网友对其工作的关心和支持，表示将继续秉持“公正与效率”的工作原则，将自觉接受社会监督视为公正司法的重要保证。同时，法院将以此为契机，采取措施规范审判监督管理工作，呼吁社会各界不信谣、不传谣，遵守互联网秩序，并持续支持法院工作，共同维护司法公正和法治环境的公平正义。

早些时候的报道称，一名网友爆料称，在天峻县人民法院审理的一起涉及多人寻衅滋事的案件中，出现了上级法院通过微信群指导一审法官庭审的情况。据该网友描述，庭审结束后，审判长宣布休庭，法官们都离开了法庭。在此之前，海西州中级人民法院刑事审判庭庭长哈斯朝鲁和天峻县人民法院院长樊旭华等人在微信群内指示审判长在打断律师发言时要表现出强硬态度。

随后，律师们向上级纪检监察机关和检察院举报，指责法院领导滥用职权、非法干预案件审理，违反了二审终审制度的规定。此外，还有一位律师拨打110报警，要求固定证据。由于法院正对面便是公安局，很快就有十多名警察赶到现场进行调查取证，并将审判长所用电脑主机拍照、封存并带走。

事件发生当日，天峻县人民法院正在审理一起12名被告人被指控犯有寻衅滋事罪的案件。2021年11月，12名被告人已被天峻县人民法院判处4年6个月至9个月不等的有期徒刑。然而，2023年，上级法院裁定撤销原判，将案件发回天峻县人民法院重审。2024年5月11日是此案重审的第二天，庭审于当日下午3点开始，约在下午4点20分休庭。

据了解，辩护律师在休庭期间请求法警保护现场，并有人报警。天峻县公安局接到报警后，在当天下午4点40分左右到达现场，对审判席上的电脑主机进行了拍照、封存和提取。报警律师随后前往公安局做了报案记录。

根据我国实行的两审终审制，上级法院在二审之前不应干预一审的审理。我国刑事诉讼法等相关法律规定，法院应依法独立行使审判权，上级法院对下级法院的监督方式并不包括实时遥控指导庭审。最高人民法院《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》第23条也明确规定，院长、副院长、庭长的审判管理和监督活动必须在职责和权限范围内，并且要在公开的工作平台上进行。除参加审判委员会、专业法官会议之外，他们不得对其未参与审理的案件发表倾向性意见。

依照我国人民检察院组织法第二十条，人民检察院对诉讼活动实行法律监督，监督内容包括但不限于法庭审理是否违反法定程序、是否侵犯当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利以及审判人员是否存在徇私舞弊等违法行为。

就上述情况，记者尝试联系天峻县人民检察院副检察长李积慧，但未能接通电话。案发时，天峻县人民检察院检察官扎白与李积慧都在现场，扎白同样未接听电话。

按原计划，此案应在5月13日继续开庭审理。但当天凌晨1点，天峻县人民法院通知该案暂时休庭。

记者：贾海元汪晓青

编校：毛嘉淇

上述就是关于官方回应法官被指微信指挥庭审_法官微信群实时“遥控”指挥庭审？官方通报！的全部内容了，希望能够有所帮助。更多相关攻略和资讯可以关注我们多特资讯频道，之后将为大家带来更多精彩内容。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。