墨雨云间 平替_同样是“珍珠妆”，《墨雨云间》与《清平乐》对比，差距一目了然

今天给各位分享墨雨云间 平替_同样是“珍珠妆”，《墨雨云间》与《清平乐》对比，差距一目了然，其中也会对大家所疑惑的内容进行解释，如果能解决您现在面临的问题，别忘了关注多特软件站哦，现在开始吧！

同样是“珍珠妆”，《墨雨云间》与《清平乐》对比，差距一目了然

宋代崇尚一种细腻雅致之美，以珍珠替代了传统的胭脂，采用鱼鳔胶作为粘合媒介，精心地点缀于女性的额头、笑靥乃至鬓角，与宋代服饰相得益彰，展现出女子的曼妙与高贵气质。

珍珠妆的美学，依赖于其布局的巧妙与个性化选择，与每日的装扮和谐相配，以期达到画龙点睛之效。然而，若缺乏匠心独运，珍珠妆可能显得累赘多余，尤其对于有密集物恐惧的观者，更非佳选。

在剧中，杨超越的珍珠妆堪称典范，无论是正面的曲线还是侧面的小括号形状，珍珠与她的面容、妆容及白衣浑然一体，加之滤镜的烘托，美得无可挑剔。相比之下，其他角色的珍珠妆在自然光下未必能展现同样魅力，有时甚至适得其反，造成面部光影的杂乱无章。

在一场重要礼仪中，因珍珠质量与数量的不当运用，使得妆容显得低廉，即便如姜相国家的女儿，也未能幸免。陈乔恩虽凭借自身颜值撑住了妆面，但众多贵妇相似的妆容显得单调且不协调，珍珠的大小不一，企图营造的造型反而类似某种生物的卵，降低了档次感。

如懿的话恰如其分地反映了这种现象，珍珠应以点缀为美，过度使用反而失其韵味。小桃红的妆容，珍珠与胭脂的混搭过于繁复，不如单一珍珠的清雅来得动人。

《清平乐》与《墨雨云间》在珍珠妆的处理上截然不同，前者精致地将珍珠聚于鬓角，后者则分散于脸颊，随表情波动，引起观众想要触碰的冲动。两者对眉心珍珠的设计也反映了不同的审美，前者讲究层次，后者则显得过于张扬，分散了对演员自然美的关注。

刘些宁本就美丽，珍珠的添加并未增添更多风采，反而《墨雨云间》的珍珠妆显得刻意，未能提升演员的美感，反而成为负担。于正的审美变迁，从早期的鲜艳转向如今的极简风格，但某些尝试缺乏应有的质感，显得不尽人意。

关于墨雨云间 平替_同样是“珍珠妆”，《墨雨云间》与《清平乐》对比，差距一目了然的内容小编就阐述到这里了，希望本篇的信息能够解答大家目前的疑问，想要更多最新的内容记得关注多特软件站哟！

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。