老人向前女婿索要15万带孙费被判驳_岳父母起诉前女婿索要48万“带孙费”法院驳回：有悖于善良风俗原则

今天给各位分享老人向前女婿索要15万带孙费被判驳_岳父母起诉前女婿索要48万“带孙费”法院驳回：有悖于善良风俗原则，其中也会对大家所疑惑的内容进行解释，如果能解决您现在面临的问题，别忘了关注多特软件站哦，现在开始吧！

岳父母起诉前女婿索要48万“带孙费”法院驳回：有悖于善良风俗原则

年初，一位老夫妇因女儿的离婚而陷入困境，他们曾无私地帮助抚养外孙长达十三载。这对夫妇决定将前女婿告上法庭，要求赔偿包括照看孙子的辛劳费和生活开支总计48.6213万元。

5月6日，据红星新闻报道，四川省广元市利州区法院对此案作出了回应，拒绝了老夫妇的诉求。法院强调，尽管老夫妇在法律上没有抚养外孙的义务，但他们无私的协助体现了家庭内部的互相帮助，这种行为不仅符合传统的家庭价值观，也是社会鼓励的。老人在其中享受到的家庭欢乐应视为主要回报，而非经济补偿。法院指出，如果将养育孙辈视为一种经济交易，这将违背他们的初衷和善良风俗。

在诉讼过程中，胡先生主动提出愿意出于感激支付3万元给老夫妇，这一行为被法院认为合情合理，予以接受。

回顾此事，41岁的高女士与胡先生于2006年结婚，2009年诞下儿子小明。胡先生外出打工，小明主要由外公外婆照顾，后者原本有着稳定收入，但为了支持女儿家庭，他们放弃了工作，依靠房租维持生活并照料小明。尽管胡先生偶尔会提供一些生活和教育费用，大部分开销实际由老夫妇承担。他们原本期望通过自己的努力促进家庭和谐，却不幸面临女儿婚姻的破裂。

面对女儿离婚的结果，老夫妇感到困惑和不满，认为他们的牺牲未能如愿保持家庭完整，进而提出了经济补偿的要求。然而，法院的判决着重于维护家庭伦理和传统美德，强调亲情不应简单量化为金钱。

最终，法院判决胡先生以感激的名义支付3万元给老夫妇，同时否定了其他经济索赔，旨在平衡法律与家庭情感，避免破坏家庭伦理的和谐。此案例反映了中国法律在处理家庭纠纷时对传统家庭价值观的尊重和保护。

关于老人向前女婿索要15万带孙费被判驳_岳父母起诉前女婿索要48万“带孙费”法院驳回：有悖于善良风俗原则的内容小编就阐述到这里了，希望本篇的信息能够解答大家目前的疑问，想要更多最新的内容记得关注多特软件站哟！

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。