诉百度案宣判韩寒方获胜 百度文库存在主观过错

　　维权联盟称14 .5万元赔偿金过低，诉苹果侵权案2个月后开庭

　　闹得沸沸扬扬的作家维权联盟起诉百度文库侵权案，终于在昨日宣判。海淀法院认定：百度文库存在主观过错，判处百度分别赔偿何马、韩寒、慕容雪村共计14 .5万，驳回了原告此前180 .7万元的高额索赔，并驳回了原告方提出的关闭百度文库、在百度首页道歉等诉求。这一判决结果，尽管一定程度上维护了作家的权利，但法院事实上认可了互联网界通行的避风港原则，加上赔偿金额太低，也被认为难以遏制日益严重的侵权行为。作家维权联盟贝志城还表示，诉苹果侵权案大概会在2个月后开庭。

　　“关闭百度文库”被驳回

　　去年初，韩寒称百度文库多篇文档侵犯其著作权，起诉要求法院判令关闭百度文库，持续7天在百度首页向原告赔礼道歉，并赔偿经济损失76万余元。去年“3·15”期间，50位作家出版人联名声讨百度文库，引发了这一轮的作家维权潮。此后，由韩寒领衔的10位作家和出版人发起的“作家维权联盟”，成为代理作家维权的专门机构，全权处理诉讼百度文库的事宜。

　　7月10日，该案在北京市海淀区法院开庭审理，双方代理人进行了长达四个小时的激烈辩论，互不相让，法院未当庭宣判，直到昨日才做出最终宣判。

　　法院审理认为，百度文库属于提供信息存储空间服务的平台，不负有对网络用户上传的作品进行事先审查、监控的义务，一审驳回了作家维权联盟此前提出的“关闭百度文库”及在百度首页道歉等诉求。但本案合议庭在判决书中也指出，百度文库在涉案文档的处理中存在消极等待的行为，未能采取必要措施制止侵权内容传播，且百度在人工审核时应有合理的理由知道文档侵权，因此在主观上存在过错。

　　据悉，此次诉讼共涉及14个案件，其中7起被驳回，另7起案件中，法院共判令百度向版权方补偿损失14.5万元，驳回了原告此前180 .7万元的高额索赔。

　　对于这一判决结果，作家维权联盟发布声明表示，“目前对互联网侵权的立法和司法解释，远远起不到阻吓互联网侵权的作用。如果不是作家维权联盟，也没有任何著作权人愿意投入大量的精力去打这么得不偿失的官司。这一问题必须得到解决，否则互联网上侵犯版权的现象根本无从遏制。”

　　苹果商店盗版令中国损失10亿?

　　作家维权联盟执行人贝志城透露，在此案之后，作家维权联盟还有诉百度手机小说搜索侵权和诉百度贴吧侵权的案子在诉讼进程中;此外，诉苹果公司大规模侵犯中国作家著作权的案件，大概在2个月之后开庭。

　　贝志成透露，在苹果的A PP Store中，充斥着大量中文盗版图书。“苹果公司提供了存储空间，并参与销售分成30%.这不适用避风港原则，是完全的侵权。”

　　我国著作权法和《信息网络传播权保护条例》明确规定，网站运营者或网络服务提供者明知涉案作品是侵权作品还提供下载，从中获利，属于侵权行为。苹果公司在未经许可的情况下提供作品有偿下载，从中获取30%的利润，显然已构成侵权。

　　据悉，多位中国作家此前多次与苹果公司交涉，希望解决A PP Store中的盗版问题，但苹果中国却将责任推诿到美国总部。但苹果总部对中国作家的维权并不重视，未采取任何行动，在事实上给中国作家造成了巨大的版费损失。“仅南派三叔的《盗墓笔记》，在苹果商店被盗版下载就超过百万次。我们估计苹果商店的猖獗盗版给中国出版业造成了超过10亿元的损失。”贝志城称。