浩辰CAD：以技术角度解析南方供暖争议

　　最近，关于南方是否应该集中供暖的争议在网络上不断发酵。支持者认为，南方寒冷被长期忽视，需要集中供暖来保证人体的舒适度;而反对者表示，南方寒冷期较短，而且供暖成本过高，并不适宜进行集中供暖。

　　从不同的角度来看，两方都有自己的道理。那么，如果抛弃价值观方面的判断，单从建筑技术角度来看，南方集中供暖存在着什么样的局限，又会遇到什么样的契机呢?为此，我们采访了浩辰CAD专门负责暖通软件开发的高级工程师，他以多年的暖通设计经验向我们表述了自己的看法：

　　局限：南方集中供暖会遭遇小区改造难题

　　要进行集中供暖，就必须在建筑中进行适当的改造，加装暖气片、暖通线路等设备。如果是在新建设的小区，改造的难度并不大，也不会遭遇多少阻碍;但是一旦涉及到建设完成的小区，阻碍就会大大提升。这种阻碍首先体现在思想统一上：要进行这些改造，必须征求小区内用户的广泛同意，少量的不同意见都可能影响整体的进度;

　　其次，进行集中供暖改造并不仅仅意味着加装暖气片，还需要一些配套的改造。根据浩辰CAD暖通设计师长期的经验，采暖设计需求往往集中在北方，南方的很多建筑在设计之初并没有考虑到集中供暖的问题，因此没有给改造留下太多的余地。若想达到理想的改造效果，甚至需要对建筑进行“大手术”，这不但提高了成本，还影响了用户体验。

　　契机：南方供暖提供了跨越发展的机会

　　目前，集中供暖的主流手段依然是传统的暖气供暖，这种方法的优点是技术较为成熟、建设成本低。但是其缺陷也是很明显的，那就是能源耗费率高、人体主观舒适度低，随着时间的发展渐趋没落。由于北方用户的使用惯性以及改造的成本考量，这种传统的供暖方式依然是主流。而南方一旦实现集中供暖，就有机会直接应用更好的技术，实现跨越式发展。

　　浩辰CAD暖通高级工程师表示：“目前，比较先进的供暖方式有地暖、智能暖通等，在我们现在所承接的设计项目中，这些新型的供暖方式占很大一部分。而且，从用户的反馈来看，这些新型的采暖方式在能效、舒适度方面的确有更好的表现，是未来发展的主流。”

　　关于南方集中供暖的争议仍在继续，我们认为，最理想的方式不是完全偏向于哪一方，而是应该汲取技术发展的成果，更好的考虑各方的利益诉求，拿出一个平衡的解决方案。