首页 > > 正文

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

2016-08-19 13:54 来源:网络

  北京时间8月19日凌晨,在巴西里约奥运会进行的女子4x100接力预赛中,中国队以42秒70的成绩排名小组第五,总成绩排在第八位。卫冕冠军美国队在交接棒时出现失误,导致预赛排在最后一位。

  如果大家想了解更多奥运赛事,欢迎点击进入腾讯视频" style="outline: none;">腾讯视频进行观看。

  也可进入奥运专题观看

  腾讯视频下载地址:http://www.duote.com/soft/3449.html 

  按照这种情况,中国队本应将在时隔16年后,再次进入了女子4x100接力决赛。第一时间看到结果的中国队员们兴奋无比,她们把喜悦的心情都写在了脸上。

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  但是意想不到的情况发生了。


  交接棒失误的美国队在赛后提出了申诉,认为第二棒菲利克斯与第三棒加德纳交棒时受到了巴西运动员的干扰。回放比赛慢镜,我们可以注意到,费利克斯在将与加德纳交接时,直接把接力棒甩了出去。

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  而从正面的慢动作回放中可以看到,美国队右侧的巴西选手在启动时,手肘似乎是碰到了费利克斯,导致她甩棒并脚下出现踉跄。

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  国际田联接受了申诉,并在观看比赛录像后判定巴西选手在比赛中犯规,影响了美国选手的交接棒。在取消巴西队成绩的同时,允许美国队在北京时间8月19日6点单独重赛一次。

  中国国家田径队得知美国队将进行重赛的消息后,在第一时间向国际田联提出了申诉:首先,美国队是在交接棒之前被碰撞的,而美国选手菲利克斯的持棒手是左手,但是被撞到的是右手,掉棒也是在后面发生的;其次,国际田联安排美国队在没有任何干扰的情况下,单独进行比赛,这也是不合理的。

  然而中国队长达3个多小时的申诉却被驳回了。国际田联仲裁委员虽然承认他们做出这样的决定并不完美,但在他们有限的知识范围内只能这样处理。

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  就这样,美国队在北京时间19日的6点独自进行了重赛,整个阿维兰热体育场只有美国一支队伍,美国媒体都称这简直和训练一样。

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  最终,在没有任何干扰下,美国队跑出41秒77,以预赛成绩第一,挤掉中国队晋级决赛。

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国
奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  重赛后,美国队的菲利克斯接受了央视记者冬日娜的采访,她表示:“这是非常漫长的一天,我们也很紧张,我很高兴我们的队伍能重进决赛。”而对于中国队的遭遇,菲利克斯表示:“我感到比较可惜和遗憾,但这个结果没有以最理想的方式来处理,只能说我们为自己的利益作出了争取,也获得了理想的结果。”


奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  针对美国女队单独重赛获得里约奥运会女子4X100米跑决赛资格一事,中国田径队在美国重赛后再次向国际田联提出申诉。

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  中国田径队提出的申诉理由是:一、美国队在比赛时身着不同的比赛服;二、美国队单独重赛是在没有任何干扰下进行的,比赛环境与预赛时完全不同,这个成绩无法和预赛时的成绩相比较;三、无权取消中国队的决赛资格,因为中国队是通过正常的预赛晋级的。

  除了提出申诉,中国队还要求9支队伍入围最后的决赛,或者决赛分两组进行,预赛前五名一组,预赛六至九名一组。中国田径队认为,尽管决赛分两组进行属“史无前例”,但是独自重赛的队伍晋级决赛也是前所未有的。

  但根据最新消息反馈,中国队第二次申诉再次被驳回。组委会表示这不是仅有的一次单独重赛,在亚特兰大和悉尼都曾发生,而且由于奥运会赛制决赛为8道而非9道,所以中国不能进入决赛。

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  虽然国际田联的竞赛规则第163条第2项有说明表示,当一个运动员在比赛中因为被推挤或被阻拦而影响其前进时,如果裁判认定该运动员被严重影响了,则可以判定其直接进入下一轮或进行重赛。

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  但正如新华社在之后评论所说,整个判罚过程看似清晰明朗,但却隐藏着一个巨大的规则漏洞。因为只有裁判认定运动员严重被干扰才能进行重赛,但怎样界定是否“严重”却没有一个客观明确的量化标准。并且,规则中确实也没有“单独重赛”的明确规则。换句话说,重不重赛裁判说了算,如何重赛也是裁判说了算。

  【推荐阅读-新华社:有多少赛可以重来】

  今天这件事的发生,不得不让我们想起2011年田径世锦赛男子110米栏决赛。一直领跑的中国飞人刘翔被罗伯斯打到手臂,最后无缘冠军。

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  当时飞人刘翔在跨越8个栏后处于领先位置,而随后在旁边赛道的罗伯斯连续两次拉扯刘翔的手。这一举动直接导致刘翔身形摇晃,在跨过第10个栏的时候右大腿打到了栏架,从第一名落到第三名,最终,刘翔得到第三,罗伯斯得到第一。

  赛后,中国队进行了申诉,罗伯斯虽然被判犯规取消成绩,但比赛并没有和本次一样进行重赛,只是判定理查德森夺冠,刘翔的第三名变成银牌。可以说这两次事件如出一辙,结果却大相径庭,不知道这算不算双重标准?公平公正的原则究竟如何去体现。

  男子110米栏选手史冬鹏在得知这一事情后也表示:“这简直太不可思议了,太奇葩了。”史冬鹏也拿刘翔在大邱世锦赛被罗伯斯犯规的事情举例,他说:“大邱田径世锦赛上,刘翔也曾被罗伯斯干扰,但也没有获得重赛机会啊。如果按照现在这种做法,那么刘翔当时是不是也应该重赛?真是这样的话,金牌也有可能是刘翔的了。”

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  而且美国队女子接力队不仅是获得了重赛机会,还是在没有对手的情况下单独跑。史冬鹏认为这样的做法就更加不合理,他说:“根本就不应该有这样的判罚,真的是太不合理了。”

  随后,史冬鹏又拿NBA比赛做了举例,“在NBA决赛中,詹姆斯抢篮板球时踩在库里脚上,脚崴了,结果骑士队输掉了比赛。如果按照现在这个道理,是不是NBA总决赛也得重新比?”

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  对此,央视田径解说杨健也发表了自己的看法,他认为这样的重赛让田径比赛失去意义。

  杨健表示:“在世界田径历史上,比赛犯规常见,犯规者被处罚,取消比赛资格是保证比赛公正公开公平的基础,但是从来没有因为被犯规而重赛的案例,特别是在奥运会的比赛中。”

  国家体育总局田径运动管理中心副主任冯树勇:“裁判判巴西队在女子4x100米接力预赛中法规影响了美国队,完全可以根据规则取消巴西队的资格,但判美国队可以单独重跑则是一个毫无根据的荒唐决定。闻所未闻的大笑话。”

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  中国女子百米接力队员韦永丽在微博中写道:姑娘们坚强!并表示“虽然结果不能接受,但也只能接受。”并且立志要继续好好训练,因为只有用实力让他们无法以任何理由任何方式来挤掉我们。

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国
奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  韦永丽队友葛曼棋也在微博上直言“在我心中我们就是第八,她们赢得不光彩,也不会有人为她鼓掌。”

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  对于这种奇葩的比赛,国内网友表示:这真的不是学校开运动会吗?

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国
奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  更有网友伸冤:宝宝考试被旁边人干扰没考好,俺能申请重考不?孙杨400米是不是可以重赛,霍顿承认对孙杨心里干扰了!

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国
奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国
奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国
奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  还有网友“献策”:金牌直接给美国吧,或者比赛在美国单独跑也行(要小编说啊,干脆以后的奥运会就每个国家报个成绩,直接发奖牌就得了...)

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国
奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  更有网友怒斥:你丫重赛还换人!要脸不!干脆里约奥运会也重新开好了

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

  总之,网友们的中心思想就是:不!要!脸!不!公!平!

奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国
奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国
奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国
奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国
奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国
奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国
奥运争议:美国女子4X100接力挤掉中国 只认美国申诉不顾中国

文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected]