UC浏览器为何会败在手机QQ浏览器手下？

　　早在2011年初，《百度移动互联网发展趋势报告》就谈到“目前内置浏览器份额仍然高于第三方浏览器，但内置浏览器份额正在呈现缓慢缩小趋势，其中以UC浏览器和手机QQ浏览器为代表的第三方浏览器占比26%，手机QQ浏览器份额最高为14.6%，UC浏览器位列第二占比9.7%。”

　　中国手机浏览器排行生变已成现实，这不免让很多人感到惊讶。其实，“江山轮流转，市场没有永恒的法则，新老更替是市场发展的规律。”当你感觉微软无法超越的时候，Google来了；当你以为Google无法超越的时候facebook来了；当你发现诺基亚无人能敌的时候，苹果iPhone来了。因此，从市场更替的角度上看，已经有7年历史的UC浏览器被“新兵”超越，无需大惊小怪。

　　先发优势也是劣势

　　众所周知，UC浏览器的发展得益于2G时代，手机上网速度慢，流量费用高的现状，率先将产品定位在“速度快和省流量”上。由于UC浏览器定位明确，恰逢移动互联网爆发，竞争对手中也无实力较强者，UC浏览器如日中天，成为第三方浏览器的老大。

　　然而先发优势有时候会变成劣势。当iPhone、Android等智能手机逐渐普及，3G网络大面积覆盖，WIFI热点越来越多的时候，手机硬件性能的提升让手机上网“速度快”成为同质化卖点，而“省流量”也变得不再那么重要。手机上网用户开始更加注重如何在访问www页面的时候获得更好的体验。

　　由于惯性思维使然，UC浏览器仍然以S60平台产品的思路做iPhone与Android平台，仍然采取页面压缩中转技术，导致这些智能平台的UC浏览器仍然停留在2G的WAP时代，而并非用户热衷的www页面访问。

　　新军们站在浪尖上

　　与UC浏览器相比，手机浏览器的新军们可谓是赶上了新时代，站在了浪尖上，更能够把握海浪的方向。2009年中旬

　　诞生的手机QQ浏览器、3GGO浏览器以及最近上市的遨游手机浏览器、百度手机浏览器，他们都赶上了3G和iPhone、Android市场的爆发。

　　由于没有任何的“包袱”，这些手机浏览器从一开始就关注手机上网用户的新需求——www页面访问、HTML5等，在iPhone、Android平台上与UC浏览器站在了同一起跑线，这让UC浏览器的先发优势被抑制了。比如，当前通过UC浏览器访问www页面，会被自动跳转到wap页，这大大降低了iPhone、Android用户上网热情。

　　与手机市场一样，固守windows让微软在移动互联网时代让位于Google Android。在3G和智能手机时代，站在“浪尖”上的新秀们看得更远，脚步更轻，走的更快。

　　生态链之争考验整合能力

　　其实，手机浏览器之争已经逐渐进入到生态链之争、平台化之争阶段，考验企业的整合能力，这其中最为重要的是资金和资源。

　　在资金方面，由于UC浏览器是VC投资的企业，所以UC浏览器迫切需要向VC证明自己的盈利能力。很多站长抱怨UC出售导航栏位置，推自家业务过多，损害产业链发展。也有用户抱怨UC捆绑了过多的营利性项目(游戏、音乐、会员费)，导致软件体积臃肿，体验变差。相比之下，手机QQ浏览器、百度手机浏览器都无盈利压力，其“平台化”也可以做的更轻松，更自由。有更多的资金投入到研发中，这也是为何UC浏览器诸多性能被新军们超越的原因所在。

　　在资源整合方面，UC浏览器属于独立第三方浏览器，其自身其他有影响力和粘性的产品没有多少，在搭建平台的过程中需要向其他企业借力。比如，手机QQ浏览器可以推出“搜索热词”，UC浏览器就没法做到；百度手机浏览器可以将地址栏做为搜索框，UC也无法做到；手机QQ浏览器整合QQ聊天推出“消息盒”，UC也没法实现……

　　目前，行业里谈的最多的是开放平台，然而开放平台是建立在自身资源整合能力基础之上的，前提是自身要足够的强大，才可以在开放合作的谈判中获得筹码，否则就只能做到“假开放”，或者是因“真开放”而失去整个生态链的控制权。

　　毋庸置疑，3G时代的来临，随着无线发展的井喷，智能手机时代手机浏览器市场重排座次也是必然。