“打工皇帝”唐骏的信誉危机

从7月1日开始，有“学术打假斗士”之称的科普作家方舟子连续在微博上爆料称，新华都集团总裁唐骏在加州理工学院的博士学位系伪造，因为在该校的校友名单中查无此人；而且在相关数据库中也找不到其博士毕业论文。在随后几天发表的十几条相关微博中，方舟子还对唐骏的数项发明专利和海外创业经历的真实性提出了质疑，引起了广泛关注。

方舟子在自己的微博上发出20多条记录，对打工皇帝唐骏在《我的成功可以复制》一书中透露的其个人学位、求学及工作经历中，提出了很多质疑，并出示了他自己的部分查证证据证明唐骏的“加州理工学院博士学位”不真实。

这让一向有打工皇帝之称的唐骏陷入一场信任危机。在新浪的调查中，截止2010年7月6日上午9点，有73.4%的人（共18841人参加投票）选择相信“唐骏留学创业等经历多处造假”，19.2%的投票者认为“不好说”，7.5%的参与者不相信这是真的。同时，73.4%的投票者认为这次造假风波会对唐骏“事关诚信，影响较大”，14.1%选择了“不好说”，12.5%则认为“所指仅是捕风捉影，影响不大”。接下来人们对是否会影响唐骏的成就的分歧则更明显：42.5%的参与者认为“不会影响，已有的成就证明能力更重要。”，39.3%的人认为会有影响，因为留学创业等经历很重要，剩下的人则认为不好说。

作为公众人物，他和李开复等一直是职业经理人的标杆。但唐骏一直没有作出任何正面回应，他只是在自己的微博中一直发表世界杯的观后感和些许评论。“没有必要去对一个不相干的问题去证明，如果我要评职称什么的，我会的……我的能力我的学历我的经历我知道，没有理由去向他证明！”经济观察网报道，唐骏在短信中解释他为什么不愿意回应方舟子对其经历的质疑。

方舟子质疑唐骏的主要是其“加州理工学院博士学位”，是假的，其两项关键证据是：“一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人。二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。”其后他更称根据查证，“在 2001年之前加州理工学院就没有华人得过计算机博士学位。到现在也没有姓唐的得过。”

外界报道，早在去年4月21日，就有消息称，有匿名人士在著名打假人士方舟子的“新语丝”网站发帖，质疑“中国第一职业经理人” 唐骏的博士学位有假。当时，这位署名为Albert的作者在“新语丝”网站发帖称，自己于1991～1996年在加州理工学院学习，从未听说过唐骏。随后，方舟子在该帖中表示，在美国学位论文数据库中查不到唐骏的“博士论文”。

在唐骏的《我的成功可以复制》一书中，第二章第56节最后一段写道：“办到第二家公司，我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果，我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”

此后，方舟子又对唐骏的工作、论文都进行了质疑。唐骏《我的成功可以复制》中“在90年代初到美国自办公司有几项发明，靠卖专利赚了钱并引起微软的重视。”也受到方舟子质疑：查美国专利局自1976年以来的专利全文数据库，在1999年之前并无叫Jun Tang的人获得过专利。方舟子的理由是，唐骏去微软用的名字还是Jun Tang，不太可能用别的名字申请专利。对于唐骏在书中称自己曾获得的“大头贴照相机”和“卡拉OK打分”专利，方舟子称经过查证，都有专门的拥有者，而均非唐骏所有。而对于唐骏自称在美国办了“美国第一移民律师事务所”，开业5个月在洛杉矶的移民咨询业中排到第一位，他是该事务所的唯一律师；对此方舟子也质疑：“唐骏没有任何法律学位，也没有美国法律知识(自称一边啃法律书一边接案)，有何资格在美国当律师替人办案？”

正式回应

6日，唐骏接受中国之声专访时终于正式回应“造假门”事件。

记者：科普作家方舟子对您的第一个质疑是，唐骏声称自己拿到加州理工学院计算机博士学位，但是该校计算机科学校友名单中无人姓唐，在2001年之前，加州理工学院没有华人得过计算机博士学位，到现在也没有姓唐的得过，美国大学博士论文数据库更无唐骏署名论文。对这个质疑您做什么回应呢？

唐骏：我无论在任何时候、任何场合，包括我的书上，我的书的首页介绍的时候，从来没有说我是在加州理工大学拿到过博士，但是确实我在加州理工大学曾经有过一段研究的经验；但是我确实是拿到了博士，虽然不是加州理工大学的博士。

记者：您是在美国的哪个大学拿到博士学位？

唐骏：我的整体的经历是，我在日本攻读了五年的博士，最后一刻我在日本放弃了博士论文答辩去了美国，到了美国以后我也试图在各个学校寻找一些继续通过论文转成博士的形式，最后我在美国的叫Pacificwestern的私立大学进行了他们的辅导做了一些研究，最后拿到了Pacificwestern大学的博士学位，这些都有证书在。

记者：方舟子在微博里写到，您的自传作品《我的成功可以复制》第二章提到您放弃日本的博士学位到加州理工学院电子工程系做博士后研究，博士后顾名思义是获得博士学位之后做的研究，没有博士学位如何做博士后研究，这个您能不能解释一下？

唐骏：我想强调的一点，在我的书里没有任何一个细节说明我去加州理工大学是去做博士后研究的，也没有说在加州理工大学是攻读博士学位的，但是我在加州理工大学确实有过一段研究的经历，这是我想说明的。在他没有了解真实情况之下的所有的指责绝对不能接受。方舟子本人没有在任何场合读过《我的成功可以复制》这本书，所以他在指责当中提出书中怎么描述都是空穴来头，都是捏造的，对这个我完全不能接受。这也是为什么我不愿意出来公开回应他的最重要的理由。

对我来说，我希望澄清一点的、也希望通过媒体来告诉大家的是，我没有在任何时刻、任何场合告诉过别人说我是加州理工大学的博士。首先他以这么一个方式给我做了一个设定，然后再来证明我不是，首先他是个伪命题，在这个伪命题之下，我肯定是没有办法证实。这一点我希望大家能理解，我拿到的是美国的博士，你看我任何简历上从来都是说我分别在中国、日本和美国获得了学士、硕士和博士学位，但是没有指定哪家大学。