首页 > IT业界 > 正文

国外团购网站运营模式差异分析:激励机制各异

2010-07-13 15:50
原创

据国外媒体报道,近来团购网站和其它将优惠购物动作为核心业务的公司层出不穷。Groupon正在世界各处攻城掠地陆续进军其它国家市场,模仿Groupon的团购网站层出不穷也获得了媒体关注。或许,这些网站之所以如此风行,正是因为团购模式简单明了。

Groupon能帮你找到愿意提供高额折扣的本地餐馆、SPA会馆和其它商户。Groupon在网上提供优惠券的同时,也就是在给这些商户做广告,然后从商户的盈利中分成。不过,这种模式存在许多变体,其中的差异常常令人困惑不解。

 

Groupon:鼓励用户主动传播团购信息

团购模式的领先者,截止目前总共融资1.728亿美元。在全球140余个城市开展团购业务。

由于每单团购能否成功在于是否有足够多的用户注册购买,Groupon创造了一些激励机制,让用户主动传播团购信息。Groupon鼓励用户通过电子邮件、Facebook、Twitter等传播团购信息,并向每位成功邀请好友参加团购的用户提供10美元的返券。

如果用户邀请好友订阅Groupon的团购信息电子邮件,且这位好友首次在Groupon参加团购时,该用户同样也能得到10美元。

国外团购网站模式差异化一览:激励机制各异

 

LivingSocial:邀请三位好友即可免费获得商品

LivingSocial是Groupon的主动竞争对手,与后者不同的是,该网站上的团购活动没有最低购物人数限制。

而且LivingSocial采取的用户激励机制也有所不同。如果某用户通过邀请链接邀请三位好友参与某个团购活动,那么该用户能免费获得此次团购商品。

国外团购网站模式差异化一览:激励机制各异

 

Tippr:参与人数越多,价格越低

与Groupon、LivingSocial和BuyWithMe都不同的是,Tippr的网站上同时显示最近的三宗团购,而且每天至少更新一宗。而且,参与每宗团购的用户数量越多,团购的价格也会随之下降,不过Tippr限制了每宗团购的最低价格。

Tippr最有异于其它团购网站的是,它持有十项专利,静静地展示在网站最下方。然而,这些专利能否助它在竞争中脱颖而出还有待验证。

国外团购网站模式差异化一览:激励机制各异
#p#副标题#e#

 

We Give to Get (WGTG):10%货款捐献给慈善机构

We Give to Get只在芝加哥开展团购业务,它的与众不同之处在于,当你注册该网站后,同时也就自动注册了慈善网站,随后用户每次在上面参与团购,收入的10%都会捐献给一家慈善机构。

国外团购网站模式差异化一览:激励机制各异

 

Gilt City:限量出售

Gilt City目前只在纽约市开始团购业务。与其它网站不同的是,Gilt City每周只提供一宗团购活动,而且是限量的,有售完的可能性。此外,Gilt City同样也没有最低购物人数限制。

国外团购网站模式差异化一览:激励机制各异

QQ>

 

Juice in the City (JITC)

Juice in the City是一个专门面向母亲的小众团购网站,它推出的每单团购都更适合有小孩的母亲。该网站目前还没有获得任何外部投资

国外团购网站模式差异化一览:激励机制各异

 

BuyWithMe

BuyWithMe与Groupon比较类似,也是每天提供一宗新的团购活动,每宗活动有限时间为七天。目前在美国5个城市运营,目前已成功融资2150万美元。

国外团购网站模式差异化一览:激励机制各异
#p#副标题#e#

举报
关注公众号“多特资源号”
内容来源于网络,不代表本站观点,侵删
热搜资讯