首页 > 评测 > 正文

2010年十款最佳杀毒软件测试

2023-09-30 00:04
原创

  据国外媒体报道,随着互联网科技的不断发展,网上出现的恶意软件种类和数目也日益增多。对此,全球各大安全厂商分别推出了反病毒解决方案,其中包括免费反病毒解决方案和付费反病毒解决方案。
 
  今天,我们将为大家总结一下各大厂商在2010年付费反病毒解决方案的表现,具体如下:
McAfee AntiVirus Plus 2010

Webroot Antivirus 2010 With Spy Sweeper

Bitdefender Antivirus 2010

Panda Antivirus Pro 2010

ESET NOD32 Antivirus 4.2

Trend Micro AntiVirus + AntiSpyware 2010

Symantec Norton Antivirus 2010

Kaspersky Anti-Virus 2010

CA Anti-Virus Plus Anti-Spyware 2010

PCTools Spyware Doctor with AntiVir防病毒解决方案名称 us 2010


  据了解,测试者主要从以下三个方面对上述10大反病毒解决方案进行了测试,分别为:主动防御病毒攻击能力、安装和使用的简易性、性能影响和扫描时间。

  下面就是上述10大反病毒解决方案具体的测试结果,得分越高者表示表现越好。

 

主动防御病毒攻击能力,主要自以下两个方面进行评估:

 

  #1、在检测病毒文件的时候,防病毒软件的表现是否积极主动?(20个)

 

  #2、防病毒软件是否成功地将病毒文件自系统移除?(7个)

  

防病毒解决方案名称

主动检测病毒数目

病毒移除数目

总数

McAfee AntiVirus Plus 2010

15

7

22

Webroot Antivirus 2010 With Spy Sweeper

20

7

27

Bitdefender Antivirus 2010

20

7

27

Panda Antivirus Pro 2010

18

7

25

ESET NOD32 Antivirus 4.2

20

7

27

Trend Micro AntiVirus + AntiSpyware 2010

10

7

17

Symantec Norton Antivirus 2010

17

7

24

Kaspersky AntiVirus 2010

20

7

27

CA Anti-Virus Plus Anti-Spyware 2010

16

7

23

PCTools Spyware Doctor with AntiVirus

10

7

17

 

  由上可知,就检测病毒的积极主动性方面而言,Webroot、Bitdefender、卡巴斯基以及ESET等防病毒软件的表现都是很好的,他们能够及时发现并阻止病毒文件侵入用户的计算机。熊猫和诺顿检测到了所有的病毒文件,不过并未能够全部阻止它们,而Trend Micro和PCTools在经过完整系统扫描之后并未向用户发出警告。

 

  就病毒移除能力方面而言,所有的防病毒解决方案都表现得很好,能够删除所有的病毒文件。

 

安装和使用的简易性,主要从以下两个方面而言:

 

  #1、安装过程中的精简程度(4分);

 

  #2、用户界面是否友好(6分)。

防病毒解决方案名称

安装过程

用户界面

总分

McAfee AntiVirus Plus 2010

3

4

7

Webroot Antivirus 2010 With Spy Sweeper

3

4

7

Bitdefender Antivirus 2010

3

6

9

Panda Antivirus Pro 2010

4

4

8

ESET NOD32 Antivirus 4.2

4

5

9

Trend Micro AntiVirus + AntiSpyware 2010

3

4

7

Symantec Norton Antivirus 2010

4

5

9

Kaspersky AntiVirus 2010

3

5

8

CA Anti-Virus Plus Anti-Spyware 2010

3

3

6

PCTools Spyware Doctor with AntiVirus

2

4

6

 

  安装过程:诺顿是唯一一款安装快速的防病毒解决方案,仅需一个点击就能够在一分钟内完成安装。

 

  界面:所有的界面都还不错,ESET, Kaspersky和Norton的用户界面都非常简洁,不过表现最好的是Bitdefender,具备自定义用户界面,用户能够手动选择初级、中级和高级的用户界面。#p#副标题#e#

  性能影响和扫描时间,主要分为以下两个方面:

 

  #1、通过Futuremark的PCMark基准测试套装去检测系统性能影响(6分);

 

  #2、完成测试系统硬盘驱动器完整扫描过程所需的时间(4分)。

  

防病毒解决方案名称

性能影响

扫描时间

总分

McAfee AntiVirus Plus 2010

5

4

9

Webroot Antivirus 2010 With Spy Sweeper

4

4

8

Bitdefender Antivirus 2010

4

4

8

Panda Antivirus Pro 2010

6

3

9

ESET NOD32 Antivirus 4.2

6

4

10

Trend Micro AntiVirus + AntiSpyware 2010

6

3

9

Symantec Norton Antivirus 2010

6

4

10

Kaspersky AntiVirus 2010

6

3

9

CA Anti-Virus Plus Anti-Spyware 2010

6

1

7

PCTools Spyware Doctor with AntiVirus

4

4

8

 

  性能影响:在这项测试中,大多数的防病毒套装表现都很不错,Trend Micro、ESET、Kaspersky和CA Anti-Virus、诺顿等都表现得旗鼓相当。

 

  扫描时间:大所述的防病毒套装扫描系统的时间都低于一个小时,不过熊猫和趋势科技的扫描时间分别为1:20和1:05,而CA Anti-Virus的扫描时间更是花费了5个小时,因此它的得分仅为1分。

防病毒解决方案名称

主动防御保护

安装和使用的简易性

性能影响和扫描时间

总得分

McAfee AntiVirus Plus 2010

22

7

9

38

Webroot Antivirus 2010 With Spy Sweeper

27

7

9

43

Bitdefender Antivirus 2010

27

9

8

44

Panda Antivirus Pro 2010

25

8

9

42

ESET NOD32 Antivirus 4.2

27

9

10

46

Trend Micro AntiVirus + AntiSpyware 2010

17

7

9

33

Symantec Norton Antivirus 2010

24

9

10

43

Kaspersky AntiVirus 2010

27

8

9

44

CA Anti-Virus Plus Anti-Spyware 2010

23

6

7

36

PCTools Spyware Doctor with AntiVirus

17

6

8

31

 

  经过测试表明,2010年最佳防病毒软件是ESET NOD32 Antivirus,最主要的原因就是ESET NOD32 Antivirus包括一个简单时髦的用户界面、对系统性能影响较小、具备较快的扫描时间和最小的安装文件体积。

 

  Bitdefender和卡巴斯基的表现是并列第二,Webroot和诺顿的表现则并列第三。#p#副标题#e#

举报
关注公众号“多特资源号”
内容来源于网络,不代表本站观点,侵删
热搜资讯