2010年十款最佳杀毒软件测试
2023-09-30 00:04
原创
据国外媒体报道，随着互联网科技的不断发展，网上出现的恶意软件种类和数目也日益增多。对此，全球各大安全厂商分别推出了反病毒解决方案，其中包括免费反病毒解决方案和付费反病毒解决方案。
今天，我们将为大家总结一下各大厂商在2010年付费反病毒解决方案的表现，具体如下：
McAfee AntiVirus Plus 2010
Webroot Antivirus 2010 With Spy Sweeper
Bitdefender Antivirus 2010
Panda Antivirus Pro 2010
ESET NOD32 Antivirus 4.2
Trend Micro AntiVirus + AntiSpyware 2010
Symantec Norton Antivirus 2010
Kaspersky Anti-Virus 2010
CA Anti-Virus Plus Anti-Spyware 2010
PCTools Spyware Doctor with AntiVir防病毒解决方案名称 us 2010
据了解，测试者主要从以下三个方面对上述10大反病毒解决方案进行了测试，分别为：主动防御病毒攻击能力、安装和使用的简易性、性能影响和扫描时间。
下面就是上述10大反病毒解决方案具体的测试结果，得分越高者表示表现越好。
主动防御病毒攻击能力，主要自以下两个方面进行评估：
#1、在检测病毒文件的时候，防病毒软件的表现是否积极主动？（20个）
#2、防病毒软件是否成功地将病毒文件自系统移除？（7个）
|
防病毒解决方案名称 |
主动检测病毒数目 |
病毒移除数目 |
总数 |
|
McAfee AntiVirus Plus 2010 |
15 |
7 |
22 |
|
Webroot Antivirus 2010 With Spy Sweeper |
20 |
7 |
27 |
|
Bitdefender Antivirus 2010 |
20 |
7 |
27 |
|
Panda Antivirus Pro 2010 |
18 |
7 |
25 |
|
ESET NOD32 Antivirus 4.2 |
20 |
7 |
27 |
|
Trend Micro AntiVirus + AntiSpyware 2010 |
10 |
7 |
17 |
|
Symantec Norton Antivirus 2010 |
17 |
7 |
24 |
|
Kaspersky AntiVirus 2010 |
20 |
7 |
27 |
|
CA Anti-Virus Plus Anti-Spyware 2010 |
16 |
7 |
23 |
|
PCTools Spyware Doctor with AntiVirus |
10 |
7 |
17 |
由上可知，就检测病毒的积极主动性方面而言，Webroot、Bitdefender、卡巴斯基以及ESET等防病毒软件的表现都是很好的，他们能够及时发现并阻止病毒文件侵入用户的计算机。熊猫和诺顿检测到了所有的病毒文件，不过并未能够全部阻止它们，而Trend Micro和PCTools在经过完整系统扫描之后并未向用户发出警告。
就病毒移除能力方面而言，所有的防病毒解决方案都表现得很好，能够删除所有的病毒文件。
安装和使用的简易性，主要从以下两个方面而言：
#1、安装过程中的精简程度（4分）；
#2、用户界面是否友好（6分）。
|
防病毒解决方案名称 |
安装过程 |
用户界面 |
总分 |
|
McAfee AntiVirus Plus 2010 |
3 |
4 |
7 |
|
Webroot Antivirus 2010 With Spy Sweeper |
3 |
4 |
7 |
|
Bitdefender Antivirus 2010 |
3 |
6 |
9 |
|
Panda Antivirus Pro 2010 |
4 |
4 |
8 |
|
ESET NOD32 Antivirus 4.2 |
4 |
5 |
9 |
|
Trend Micro AntiVirus + AntiSpyware 2010 |
3 |
4 |
7 |
|
Symantec Norton Antivirus 2010 |
4 |
5 |
9 |
|
Kaspersky AntiVirus 2010 |
3 |
5 |
8 |
|
CA Anti-Virus Plus Anti-Spyware 2010 |
3 |
3 |
6 |
|
PCTools Spyware Doctor with AntiVirus |
2 |
4 |
6 |
安装过程：诺顿是唯一一款安装快速的防病毒解决方案，仅需一个点击就能够在一分钟内完成安装。
界面：所有的界面都还不错，ESET, Kaspersky和Norton的用户界面都非常简洁，不过表现最好的是Bitdefender，具备自定义用户界面，用户能够手动选择初级、中级和高级的用户界面。#p#副标题#e#
性能影响和扫描时间，主要分为以下两个方面：
#1、通过Futuremark的PCMark基准测试套装去检测系统性能影响（6分）；
#2、完成测试系统硬盘驱动器完整扫描过程所需的时间（4分）。
|
防病毒解决方案名称 |
性能影响 |
扫描时间 |
总分 |
|
McAfee AntiVirus Plus 2010 |
5 |
4 |
9 |
|
Webroot Antivirus 2010 With Spy Sweeper |
4 |
4 |
8 |
|
Bitdefender Antivirus 2010 |
4 |
4 |
8 |
|
Panda Antivirus Pro 2010 |
6 |
3 |
9 |
|
ESET NOD32 Antivirus 4.2 |
6 |
4 |
10 |
|
Trend Micro AntiVirus + AntiSpyware 2010 |
6 |
3 |
9 |
|
Symantec Norton Antivirus 2010 |
6 |
4 |
10 |
|
Kaspersky AntiVirus 2010 |
6 |
3 |
9 |
|
CA Anti-Virus Plus Anti-Spyware 2010 |
6 |
1 |
7 |
|
PCTools Spyware Doctor with AntiVirus |
4 |
4 |
8 |
性能影响：在这项测试中，大多数的防病毒套装表现都很不错，Trend Micro、ESET、Kaspersky和CA Anti-Virus、诺顿等都表现得旗鼓相当。
扫描时间：大所述的防病毒套装扫描系统的时间都低于一个小时，不过熊猫和趋势科技的扫描时间分别为1:20和1:05，而CA Anti-Virus的扫描时间更是花费了5个小时，因此它的得分仅为1分。
|
防病毒解决方案名称 |
主动防御保护 |
安装和使用的简易性 |
性能影响和扫描时间 |
总得分 |
|
McAfee AntiVirus Plus 2010 |
22 |
7 |
9 |
38 |
|
Webroot Antivirus 2010 With Spy Sweeper |
27 |
7 |
9 |
43 |
|
Bitdefender Antivirus 2010 |
27 |
9 |
8 |
44 |
|
Panda Antivirus Pro 2010 |
25 |
8 |
9 |
42 |
|
ESET NOD32 Antivirus 4.2 |
27 |
9 |
10 |
46 |
|
Trend Micro AntiVirus + AntiSpyware 2010 |
17 |
7 |
9 |
33 |
|
Symantec Norton Antivirus 2010 |
24 |
9 |
10 |
43 |
|
Kaspersky AntiVirus 2010 |
27 |
8 |
9 |
44 |
|
CA Anti-Virus Plus Anti-Spyware 2010 |
23 |
6 |
7 |
36 |
|
PCTools Spyware Doctor with AntiVirus |
17 |
6 |
8 |
31 |
经过测试表明，2010年最佳防病毒软件是ESET NOD32 Antivirus，最主要的原因就是ESET NOD32 Antivirus包括一个简单时髦的用户界面、对系统性能影响较小、具备较快的扫描时间和最小的安装文件体积。
Bitdefender和卡巴斯基的表现是并列第二，Webroot和诺顿的表现则并列第三。#p#副标题#e#
举报
关注公众号“多特资源号”
内容来源于网络，不代表本站观点，侵删
热搜新闻
热搜资讯
