近日,《上海堡垒》导演滕华涛接受采访,回应该之前主演的争议问题。他在采访中表示鹿晗演技没有问题,但是自己却忽略了演员类型的差别,并公开说道“我用错了鹿晗,在一个不适合他的类型里”。
同时滕华涛还提到鹿晗在剧中的的造型也存在问题,饰演的江洋刘海造型不是很符合人物,但称后果已经无法逆转,没有办法再去调整。
随后这事便引发了不少争议,8月20日中午,向佐在个人账号发文怼滕华涛,连连斥责他连导演的修养都没有,只会把责任甩锅到演员身上。
还有网友翻出之前滕华涛在电影还未播出前,和鹿晗一同参加某综艺,当时的态度却与现在完全不同。
他在节目中表示最开始选择鹿晗不是因为流量,也不是因为投资商压力,完全就是因为鹿晗合适。
其实这件事情一经爆出之后,不少人都认为滕华涛做的有失偏颇,有人认为也许他是想把错误都揽在自己身上,但这种表达的方法确实很容易被误解。
《上海堡垒》导演滕华涛接受“Sir电影”采访,回应负面口碑以及选用演员等争议↓↓↓
1、为什么道歉?滕华涛称自己道歉不是想博眼球和关注,“这个要有用的话,估计以后谁拍了不好的都出来道歉了”“我道歉没有任何人胁迫,也没有任何商业目的,就是个人选择”;
2、为什么选鹿晗?滕华涛表示自己最初考虑的是鹿晗适合“江洋”,并非因为他的流量,“我们跟片方强调过,用所谓的流量明星永远都是把双刃剑,他们肯定对于宣传上会有一定帮助,但绝对不会对票房有什么帮助”,但自己也忽略了演员类型的差别,“我用错了鹿晗,在一个不适合他的类型(科幻战争)里”“怎么把科幻的东西呈现出来,我花了大量的时间和精力,导致我顾忌剧本、故事、人物关系等就少了,严重失衡,而后者本来是我所擅长的”。也再次否认鹿晗“天价片酬”,强调他收的报酬很少;
3、如果再有一次选择的机会会换演员吗?滕华涛直言不是鹿晗不好,“而是我们没有拍过这个类型的片子,也不清楚演员在里面呈现的样子是什么,是不是能让鹿晗这样的偶像去演,当时没判断好”;
4、后悔拍这部电影吗?滕华涛表示不后悔,“但确实没有想到会说成这样”,“你不做是永远都不知道,做了失败了,至少我知道败在哪儿,总比不做的那些人强”;
5、有何经验?他强调科幻片必须建立世界观,“中国观众需要有一个复杂庞大的世界观,类似三体,这样他们才能信”。声明与投资方没有分歧,同时也为制作方鸣不平,坦言是自己选择剪掉了很多文戏。