战国时期的君和侯有什么区别呢？

  在秦朝之前的春秋战国时期，秦国有很多声名鹊起的历史人物，比如战神白起(武安君)和商神吕不韦(文信侯)等。我们后世之人在研究或了解这段历史的时候，或许会有这样一种发现，即同样都是有大功于国家，但为何有的人是封君，有的人却是封侯?难道说，这侯与君之间还存在着某种其他的身份等级吗?

  在正文开始前，笔者先简单介绍一下，秦汉时期的二十等军功爵制度(商鞅建立)。秦国自商鞅变法以后，为了鼓励耕战打击私斗，便将原有的世袭爵位制度改为了以战功升迁或降低的军功爵制度。

  而这种军功爵制度共分为二十等，其中前十四等为普通士卒所能升迁的最高等级(也有例外，但是少数)，中四等为普通贵族或豪门所能升迁的最高等级，而后两等则为秦国的最高爵位，即侯爵(二十等军功爵里，没有君这个存在)。

  接下来为正文环节，是笔者个人对于君与侯之间的一些看法，如有不对还请指正。

  其一，不能封侯只能封君

  我们都知道，春秋战国时期虽然是属于礼崩乐坏的纷争乱世，但说一千道一万，各国之间还是有周王室这个存在。尽管当时的周王室已经衰落到无人愿理的地步，但他依然是明面上的正统。而且周王室只要存在一天，周王室的规矩，各诸侯就要在明面上遵守一天。根据周朝礼乐制度的规定，自王室以下共有五等爵位制度，分别是公，侯，伯，子，男。

  而秦国其实在当时来说，只是一个小小的侯爵国(秦惠文王之前)。如前文所说，秦国前面还有一个可有可无的周王室，而周王室只要存在，秦国就得遵从周王室的规矩。那么这里事情其实就明了了，既然秦国是侯爵，那他自然就只能分封侯爵以下的爵位，对于侯爵本身和侯爵以上的公爵等，他自然是没有分封权力的，哪怕是他在本国设立了侯爵的晋升机制(欺骗一下平民百姓)。

  这里笔者还需要提到，其实在秦昭襄王之前，秦国除了王室之外是没有一位侯爵的。哪怕尊贵如秦孝公的商鞅，秦惠文王的张仪等，也都是君及君以下的爵位而已。

  此外，虽然君爵这个爵位虽然没有出现在周王室的五等爵位制度，以及秦国的二十等军功爵制度当中，但是它依然为侯爵以下的最高爵位，这点是毋庸置疑的(具体参考卫国的后四任国君)。

  其二，侯爵之尊贵于君爵

  前文提到，君爵是侯爵的次一级爵位，这就说明侯爵是大于君爵的。那么问题就又来了，虽然说侯大于君，那么侯又是否尊贵于君呢?其实这个问题是有两个答案的，笔者在小标题中提到的只是其中之一，但也是目前比较流行的看法。

  依旧是秦昭襄王以前，在那个时代当中，因为没有侯爵只有君爵，所以君的权力便是仅次于一国之主。这里或许会有朋友好奇，为什么老是要提到秦昭襄王，他凭什么有资格分封侯爵呢?

  其实是这样的，秦昭襄王在位期间，曾直接将象征天下之主地位的，周王室九鼎给搬回了咸阳，而九鼎入咸阳则意味着秦国已经拥有了，以一己之力抗衡整个山东六国及周王室的实力。

  而拥有了这样的实力，岂不是说明秦国已经无需再看周王室的任何脸面和规矩。所以正是因此，秦昭襄王才有了封侯的资格。这里笔者再回过头来解答上面说到的两个答案，第一个是侯爵确实尊贵于君爵，因为秦昭襄王期间有过两位封侯(范雎和魏冉)四位封君(白起和秦王的三个亲戚)，而且从权力上看，侯爵拥有者是远超于君爵拥有者(单说尊贵程度，文信侯吕不韦远超武安君白起)。

  第二个，侯爵在尊贵程度是等于君爵的。这点主要是在秦昭襄王之前，也是只针对秦孝公时期的商鞅。我们在翻阅秦国历史的时候不难发现，秦孝公至秦武王(秦昭襄王的哥哥)时期的这三任国君当中，被封君封侯的只有一人，即商君商鞅。而商鞅在秦孝公时期不仅拥有十五座城池的封邑，更是跟秦孝公出则同车入则同屋。从这点来看，商鞅这个君爵的尊贵程度是要远超后世所有的侯爵。

  文章到这里也就要结束了，关于春秋战国时期的，君与侯有何区别，比如文信侯吕不韦和武安君白起的这个问题，笔者个人的答案是：其实这二者没有什么太大的区别，如果非要分个高低，那只能说是，君(爵位)略低于侯(爵位)。原因在于，秦国历史上凡是有资格封君的，全部都有资格封侯，而之所以没有封，无非是为了保证国家政权的安稳，毕竟侯爵是可以拥有自己独立封地的存在。

  参考资料：《史记》《春秋》《汉书》等。