2019年6月12日,美国佛罗里达大学电子与计算机工程博士留学生陈慧祥失踪。次日,他被发现于学校办公室内上吊自杀。据美国当地媒体报道,陈慧祥去世后,一封已经定好时间的遗嘱发到了他父母、女友以及博士生导师李某的电子邮箱里。遗书中写道,2018年12月,他写了一篇论文,靠导师李某走关系,顺利通过审查,即将发表。但是,通过进一步的实验认证,他却发现自己的论文存在很大问题,很多理论完全说不通,导致整篇论文相当于废纸,没有任何价值,除非重写。
陈慧祥找到导师李某,希望能撤掉论文,但导师执意要如期发表。最终,陈慧祥选择了结束自己的生命。自杀发生后,美国计算机协会(ACM)和电器电子工程师学会(IEEE)展开了调查。2021年2月8日,联合调查团队发布结果表示,一些人故意违反会议的同行评审程序,他们联合起来,操纵论文评价体系,以支持某一篇文章。同时,一些明确的证据表明,尽管一位作者已经意识到论文存在严重问题,也多次表达了对于论文结果错误的担忧,但另一位作者还是强迫他继续发表论文。
事件起因
2019年6月12日的晚上,弗罗里达出了一起留学生失踪案,传得沸沸扬扬。
事件的主角叫陈慧祥,是一名中国留学生,在弗罗里达大学读电子与计算机工程博士。6月13日,陈同学被发现在学校办公室内上吊自杀。他去世后,一封已经定好时的遗嘱发到了他父母、女友以及博士生导师李某的电子邮箱里。
他以“亲爱的实验室同僚们”为称呼吐露道,2018年12月,他写了一篇论文,靠导师李某走关系,顺利通过审查,即将发表。在陈慧祥的坚持下,导师还丢出一句话:“如果撤销论文,你的6年博士生涯将全部荒废,被开除。”
他说:“我选择以自杀的方式来弥补自己的过失。希望你们能吸取我的教训:论文写不出来不要硬搞!”
然而,最令人吃惊的,还属接下来发生事:陈慧祥的导师和学校极度轻描淡写他的死,甚至大嚼特嚼人血馒头!
根据为陈同学发声的网站“慧祥之声”的爆料,弗罗里达大学没有回应自杀事件,反而为慧祥实验室(IDEAL实验室)办了一场娱乐活动,在推特上发文:“ 我们的学生今天玩得很开心!”
再看这位李博导的行为,更令人发指。
就在陈慧祥自杀的一周后,李博导就大摇大摆拿着他的错误论文,到一场影响力巨大的国际会议上宣讲去了。这场会议名为“计算机体系结构国际研讨会”,6月22日-26日在亚利桑那州凤凰城举行。该会议展示计算机界的最新研究成果,水平顶尖。
时间线颇具玩味:大会的报名截止日期是2019年4月份。也就是说,从陈慧祥发现论文出错到崩溃自杀的时间里,导师完全有时间撤销论文,取消会议。
然而,他并没有这么做。如他所说,最重要的是“声誉”。为此,他可以不顾人的死活,双手端着沾满鲜血的论文,大行其道。至于“陈慧祥”的名字,李某没有过多提及,只是在午餐时间默哀了一下。
而李导师有过前科,学术不正,多次抄袭,还和原作者现场开撕过。
很多人在陈慧祥死后都保持沉默,称“不想跟这个组有任何联系”。但这么做却让李涛的资源很多,海量发表发表论文给他镀上了光鲜色彩。他的简历表明,他是计算机领域的大牛,业界精英,所以依然有很多PHD前仆后继,想进他的组。
李涛获得的荣誉
自杀发生后,美国计算机协会(ACM)和电器电子工程师学会(IEEE)展开了调查。有人想提供线索,却遭ACM的警告,说此举可能会被起诉,到时没人能帮忙。这位同学就放弃了。
有人发文怀疑,ACM 和IEEE内部存在着大规模的欺诈行为,使得审核论文钻漏洞,致使悲剧的发生。
经历了漫长坎坷的调查,2021年2月初,ACM和IEEE联合调查委员会得出了两项重要结论:
陈慧祥的论文审阅过程确实作假,大多数审稿人是李某的朋友;审阅过程被打乱,被其朋友控制,导致学术欺诈;
在认识到论文存在严重问题后,尽管陈慧祥一再表示担忧,但被李涛博士逼迫提交了论文。陈慧祥遭到强烈的良心谴责而自杀。
按照陈慧祥的遗愿,他的论文被撤回,李涛和违法同僚将受到15年的出版禁令,期间还不得参加ACM的研讨会。
这是ACM历史上最严重的处分!
ACM总裁亲自写信给慧祥的父母,告知判决。
2020年11月,李涛仍然代表弗罗里达大学到湖南大学发表演讲,主题依然是陈慧祥的论文。
直至2021年2月20日,李涛的名字依然挂在弗州大学的网站上,是名誉教授。