几分钟看完一部电影是否侵权? 怎么算视频侵权

近日，腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果TV等国内超70家影视传媒单位，携刘涛、赵丽颖、肖战、周笔畅等500余位艺人发布了联署倡议书，再度呼吁国家对短视频平台推进版权内容合规管理。包括倡导短视频平台清理未经授权的切条、搬运、速看和合辑等影视作品内容;不随意发布影视作品内容拍摄过程中与演员相关的拍摄花絮、现场物料、路透视频等。

像“五分钟看完一部电影”这类影视作品的二次创作正在遭遇影视行业“名门正派”的抵制，超70家影视传媒企业，联合514位艺人发布联合倡议书，再度呼吁短视频平台推进版权内容合规管理，清理未经授权的内容。保护版权是值得鼓励的举动，但是不少人也困惑：经过了重新剪辑、配音、解析的作品，难道不是再创作吗?

怎么算视频侵权

12426版权检测中心主任、冠勇科技董事长吴冠勇接受记者专访时表示，这要看是否达到了一个实质替代的效果。

短视频作品是否侵权需要具体分析

吴冠勇在接受专访时表示，“X分钟看片”这个问题比较复杂，首先要声明的一点是，所有的影视解说只要具有独创性，比如说它有自己的配音、自己的字幕，构成了新的视听作品，可以进行存证和保护。如果它被搬运了，可以去维权，当然前提是它在使用的场景中获得了原始权利人和当中素材的授权，否则原始权利人有权利进行相关的追责。

具体到实践中，短视频博主运用自己的创意制作了一段“X分钟看片”的视频，是否算侵权?

对此，吴冠勇表示，这里涉及是否属于合理使用，需要根据具体个案进行分析。但究其本质，就是一个合理使用和实质替代的关系，这还需要法官来判断，目前行业没有一个明确的标准。

何谓“合理使用和实质替代”?吴冠勇对记者解释，比如适当引用少量的画面进行一个相关的评论和评议，这完全没有问题，但如果说你只是做一个纯粹的切条，上传到网络上，这很显然会有版权问题。

“如果我评论一部影片，引用了少量的连续画面，这是完全可行的，而且甚至说你可以形成新的作品。因为在版权领域有一个是可塑作品，所以说影评人，一些对影片独到的见解，这些都是支持的，而且这些很可能是合理使用，不构成侵权，但是如果说直接把他的片段剪辑下来，上传到网络上进行传播，很可能构成侵权。”吴冠勇表示，引用的程度是否达到一个实质替代，就是说观众看了你的解说以后，会不会就不想去看长篇。

不过，吴冠勇补充道，因为目前短视频作品涉及的背景音乐等都非常复杂，所以说还是要根据个案进行分析，并不能一味地说只要解说一部影片，就一定侵权或者一定不侵权，这没有一个定论，一定要注意合理引用和实质替代的一个界限。