2022年出生人口为956万人,2022年死亡人口为1041万人,人口为负85万人。
这是近61年来,我们第一次人口负增长。
关于这个基本上有预想,但毕竟倾向很明显。
从2018年开始,我们每年的出生人口基本上以每年10%左右的速度减少。
另一方面,每年出生人口都在减少。
另一方面,基于老龄化因素,每年死亡人口都在上升。
这样下去,人口负增长就不足为奇了。
(1)死亡人口的未来走向过去5年,每年的死亡人口,几乎维持在接近1000万人的水平,2021年的死亡人口增加到了1014万人。
2022年增加到1041万人。
另外,2022年这1041万人的死亡人数是不包括2022年12月的死亡人数数据。
由于不是人口普查年,每年的人口数据都是根据抽样调查推算的模式计算出来的,调查时间为每年11月1日零时。
例如,我们调查了2021年的人口抽样调查。 其中,死亡人口为2020年11月1日至2021年10月31日,统计了该时间段死亡人数。
因此,2022年的死亡人口也是统计2021年11月1日至2022年10月31日的死亡人口数据,并不能反映2022年11月和12月的死亡数据。
2022年这1041万死亡人口数据主要基于老龄化因素,从而导致死亡人口的自然增长。
这主要是因为我们在20世纪60年代迎来了最大的婴儿潮
60年代婴儿潮中出现的人,现在52岁到62岁,开始进入集中老龄化阶段。
这个年龄段在我们现在的人口年龄结构中,占有率最高。
因此,预计未来30年,我们每年的死亡人口将继续增加。
另外,还有瘟疫这一外部因素,很多老人提前死亡,超过死亡。
如果疫情持续下去,在未来几年内,每年都会出现超额死亡人口。 实际上,本来几年后,甚至十几年后的人,会在今后两三年前超额死亡。
所以,如果未来几年过多死亡,五六年后死亡人数有可能下降下跌。
但是,这也是基于瘟疫这一要素不能在长达10年的范围内持续的大前提。
如果疫情长期持续,人口数据将长期持续,包括对整体人口健康的负面影响。 如果是这种情况,每年死亡人数未必会返回。
(2)出生人口的未来走向目前每年出生人口的下降趋势比较明显,而且这可能是一个不可逆转的过程。
现在每年出生人口减少有很多原因构成。
高房价、高养育成本、高教育成本、高强度的996事业、城市化对生育率的影响等等,应该很多人都有过分析。
这里重点分析人口基数对出生人口减少的影响。
我们上个世纪有三波婴儿潮,其中第二波婴儿潮数量最多,目前年龄集中在50-60岁。
第二波婴儿潮的60后,1980年进入育龄期,开始计划生育,带来了第三波婴儿潮的80后。
在那之后,我们就没有掀起过婴儿潮。
从1990年开始连续15年,每年出生人口持续下降。
1990年出生的人口为2391万人。
2004年出生的人口为1593万人。
这是因为20世纪70年代开始计划生育,70年代出生的人口急剧下降。
1970年出生的人口为2735万人。
1980年出生的人口为1786万人。
70年代后、90年代进入育龄期,70年代后人数大幅减少,90年代也出现了出生人口减少的趋势。
此后,从2000年到2015年,每年出生人口基本在1600万左右,还算稳定。
这是因为第二波婴儿潮80后,开始进入适合生育的年龄。
由于80后是第三波婴儿潮,2000年至2015年,总体出生人口保持稳定。
但是2015年,生育主力开始转移到90后。
出生人口的减少本来应该是从2015年开始的。
但由于2015年全面放开二孩,第三波婴儿潮的80后,仍有二孩意愿,2016年和2017年,出现了短短两年的生育高峰。
但是到了2018年,从80后开始大幅退出育龄期。
这个时候主要是95后,成为了生育的主力军。
1995年以后,出生人口大幅减少。
1995年出生的人口为2063万人。
2004年出生的人口为1593万人。
所以,95后这个10年出生的人口规模,比80后要少得多。
从1980年到1989年,这十年的出生人口为2亿000万人。
从1995年到-2004年,这10年间出生人口为1.8亿人,降幅达20%。
结果表明,95后到了育龄期,出生人口总体呈减少趋势。
现在初婚人数大幅减少,一个原因是适合90后结婚的人们总体上比80后少很多。
但是,由于人口基数的影响,初婚人数的减少和出生人口的减少,应该只有20%的减少幅度。
20%以上的降幅是房价高、养育成本高、高强度工作等其他因素带来的。
2013年,初婚人数达到峰值2386万人。
到2021年,初婚人数下降到1157万人,下降率达到50%。
在这50%中,20%是人口基数下降造成的,其他30%是其他因素造成的。
根据人口基数导出的话,由于90年代出生的人口减少,到2004年跌到谷底停止了侧滑。
2005-2015年,总体出生人口保持稳定,平均每年保持1600万出生人口。
我个人预计2028年以后,出生人口将从下跌转为持平,但很难引起大的反弹。
因为2005-2014年出生人口总数为1.6亿人,比80后少6000万人,减少了28%。
从2020年到2030年出生的人也开始成为生育主力军以来,我们每年的出生人口将进一步下降。
这个也比较容易估算。
假设2020年-2030年的平均出生人口为800万人左右的话,只有2000年-2010年出生人口的一半。
00年后成为生育主力,可维持约800万人的年出生人口。
那么,规模只有00后一半的20后,最多只能维持400万左右的每年出生人口。
因此,未来几十年每年的出生人口趋势大致可以分为三个阶段。
1、快递期(2018年-2028年)每年出生人口从1600万量级下降到800万量级。
2、缓降期(2028年-2040年) (每年出生人口从800万减少到700万。
3、快递期(2040年-2050年)每年出生人口由700万量级下降到400万量级。
当然,这是我个人的估算,已经属于乐观的估算,只考虑人口基数因素,不考虑其他因素。
但目前房价高、养育成本高、城市化对出生率的影响在这几年得到了集中反映,预计未来几年对出生人口减少的影响将会有前所未有的边际效应。
另外,瘟疫这一大干扰因素,大概率对今年的出生人口也有很大影响。
例如,我自己今年想要两个孩子,但由于瘟疫的影响,我打消了今年想要两个孩子的想法。
至少等今年过去了,看看明年的疫情情况,看看有没有广谱疫苗和广谱中和抗体,再考虑双人。
不要忽视瘟疫对人们生育意愿的影响。 至少有一个延期效果。
开放(3)其他国家情况日韩等国家,2022年出生人口进一步减少。
根据日本厚生劳动省的人口动态统计(初始值),日本今年1~10月出生的婴儿数量比去年同期减少4.8%,预计2022年新生儿概数首次跌破80万人,跌至78万人。
日本以前预测,到2030年,出生人口将降至80万人,但很明显,目前出生人口的减少幅度,远远超过日本政府的预想。
除日本外,韩国作为世界上总生育率最低的国家,2022年出生人口也依然减少。
根据韩国统计厅公布的数据,韩国第三季度新生儿总数为19.2万人,比去年同期减少5.2%。 据联合新闻报道,按照目前的趋势,预计韩国2022年的年出生人口只有25万人左右。
而且,韩国的合计出生率在2022年第三季度进一步下降到了0.79。
总生育率是每名育龄妇女的生育数。
意思是在韩国平均每对夫妇只生0.79个孩子。
韩国是世界上总生育率最低的国家,也是唯一总生育率低于1的国家。
综合出生率跌破1意味着韩国有很多人选择不生孩子或者不结婚。
韩国单身家庭数接近1000万人,占总家庭数的41%。 全国平均每户2.17人,创历史新低。
韩国是女权主义极端化的国家,女权主义和反女权主义对韩国总统选举也有影响。 尹锡悦去年年初在“反女权主义”中当选。
韩国的这种“女权主义”和“反女权主义”的极端化,加剧了韩国的男女对立现象。
这是韩国出生率如此低的重要原因之一,而且韩国阶级固化严重,财阀横行,年轻人看不到希望,韩国高房价问题也很严重,这是韩国年轻人不愿结婚的重要原因。
从日韩的情况来看,我们在今后很长一段时间内很难改变人口减少的大趋势。
毕竟全球出生人口的减少,是时代的趋势,我们只要理性对待,就不用焦虑,未来随着智能化时代的到来,确实不需要过多的人口。
但是,不要认为人口规模的下降不是什么大不了的事情,而是不公正的事情。
人口的减少,会对经济、社会产生长期的巨大影响。
例如,对房地产的影响是最直接的。
我已经明确了星星的语言,请夸奖我并支持我。