俄乌战争最新动态,俄乌打了一年，这些战争经验被改写

来源：环球时报

【环球时报综合报道】到2月24日为止，俄罗斯纷争已经整整一年了。 这种持续时间之长、之激烈，在近年来军事冲突记录的军事行动中，强调了什么样的作战思路和作战方法的最新变化？ 哪些军事领域的经验教训值得总结和借鉴？

“陆战王者”地位被动摇了吗

美国《彭博新闻》23日称，几十年来，世界各国削减陆军，削减火炮等“老旧”陆战武器的支出，认为现代不可能发生另一场大规模的地面战争。 任何冲突都是高科技的、针对性的，主要由几千英里外的使用键盘的军人实施。 而且，俄罗斯冲突一周年的战场形态迅速改变了人们的这一想法。 研究表明，俄美冲突的军事经验教训不仅是对增加国防开支的必要性的快速评估，也是对所需武器的重新评估。 高科技的武器装备仍然很重要，但也需要炮弹和无人机等其他设备。

人们称火炮为“陆战之神”，视坦克为“陆战之王”。 此次俄乌冲突表明，火炮仍是“神”，但坦克王者的地位正在动摇。 双方在战场上失去了大量坦克，拥有坦克数量和质量优势的一方也没有在这些坦克上取得与其优势相称的战果。 正如很多人所讨论的，坦克会不会被淘汰？ 军事专家张学峰对《环球时报》记者说，虽然短时间内坦克不会在地面战中被淘汰，但其地位是二战坦克最辉煌的时代无法比拟的。 目前，各种反坦克火力齐全，对坦克构成重大威胁。

据俄罗斯“自由媒体”23日报道，俄罗斯冲突表明，拥有大量坦克和重炮的“经典战争”时代已不像五角大楼那样自信地成为过去。 时至今日，无人机、侦察卫星等高科技元素仍无法完全取代传统的战壕、反坦克武器和装甲车辆。 现代战争中成功的是能够将古典战术和高级技战术相结合的军队。

据香港《南华早报》报道，军事观察员关注的变化之一是俄罗斯努力通过恢复对拥有重型武器和火炮力量的大型作战单位的依赖来尽量减少伤亡。

“营级战术群”失利的启示

澳门军事观察员黄彤表示：“作为俄罗斯军事现代化计划的一环，在向美国学习的基础上，俄军方面成立了营级战术群(BTG )代替师团。 但由于后勤和指挥系统故障，BTG在俄美冲突中无法发挥其实力，装甲炮兵部队损失惨重。 ”在BTG模式被证明为高强度作战、成本高之后，莫斯科重新组建了更大规模的装甲炮兵师。 根据俄罗斯的实际战斗经验，这些营级战术群无法打败训练有素、有组织的乌军。 由于他们缺乏足够的火力和重型武器，特别是现在乌克兰得到了北约的支持。

一位不愿透露姓名的军事专家对《环球时报》记者表示，在此次冲突中，由于缺乏制空权等条件的限制，俄美两军都难以实施多军种联合作战，多兵种合成作战的重要性得到了强调。 多兵种合成作战涉及多兵种合作，如火炮与地面步兵的战术配合，对指挥控制提出了很高的要求。 俄美双方在这方面都有很大的失误，比如俄军将军损失惨重，各作战营之间战术配合不畅等。 但营级战术群在俄美冲突中使用困难，存在战术运用缺乏协调、指挥控制不到位、后勤补给不到位等问题，也存在自身设计缺陷的因素。 哪些因素最重要，外界并不清楚，只有俄军自己心里清楚。 所以，营级战术群是否更大规模的作战单位模式更好，一言难尽。 目前，一些北约国家在演习中也将小单位、高强度演习作为未来战争模式的构想。

GPS制导弹药首次深度改变战局？

俄美冲突中有三种弹药对战况有不同程度的影响，但一个共同特点是使用了以gps为主的制导方式。 分别是美制“海马”系统的M30/M31制导火箭弹、155毫米的M982“亚瑟王神剑”制导炮弹和俄罗斯的“天竺葵-2”巡逻导弹。

张学峰认为，媒体对这三种武器的关注，本身就表明它们在这次冲突中所起的作用“越过了圈子”。 以GPS为中心的卫星制导方式赋予了这些武器三个特点。 一是精度高，二是发射后无关，三是便宜。 这三个特点，特别是比较便宜，可以大量使用，所以有改变战局的潜力。 张学峰认为，俄美冲突并不是GPS导航卫星第一次用于武装冲突，GPS制导弹药也不是第一次用于战争。 “但我个人认为这是GPS制导弹药首次深刻改变战局的武装冲突”。

“一场社交媒体深入参与的战争”

打了一年的俄美冲突还有一个非常重要的特点，它被一些美国专家称为世界上“第一场全程播出的战争”“历史上最容易通过网络理解的战争”“社会媒体深度参与的战争”

俄罗斯《论据与事实》周报近日，俄罗斯《国家军火库》杂志编辑阿列克谢莱昂科夫表示，特别军事行动以来，西方通过社交网络和媒体对俄罗斯发动了大规模信息战，俄军“不知道怎么打”“损失惨重” 总体而言，西方这场信息战的预期落空了。

这些专家认为，有关战场信息的来源不限于俄罗斯政府的发布，而是互联网上各种媒体传播战场情况的主要渠道。 另一方面，网上信息已成为重要的战场信息源。 例如，乌政府制作APP，鼓励乌民众将发现的俄军行动发布在网上，帮助乌军判断俄军的战术部署。 另一方面，这大大增加了混合战、信息战的难度。 双方传出的假消息层出不穷，使战场雾浓。

卡内基国际和平基金会高级研究员费尔德斯坦在美国军事网站“战争困境”上写道，由于数字技术允许乌克兰人民以自己的方式参加战争，平民和军事人员的边界变得模糊了。

但俄美冲突虽然出现了许多战法、战术方面的新变化、新趋势，但仍未能摆脱总体战的窠臼，在战场上战斗到底的，还是后勤补给、国家综合实力和战斗决心。