周末出差开会,今天中午回家很无聊。 下了《女教师》这部电影。 我以为是部普通的电影,在我心中引起了久违的共鸣。
《女教师》是一部通过老师、学生和家长的共生关系来分析社会问题的电影。 说到老师这个角色,我读书后,对老师没有什么好感。 这可能和我性格内向,不擅长处理和老师的关系有关。
这部电影的背景是80年代的捷克,东欧共产主义正走向弩之末,社会经济发展滞后,人与人之间缺乏信任。 在这个社会的大背景下,作为社会重要组成部分的学校自然不可避免,也是社会诸多现象的集中反映。 有一个班来了一位40多岁的女教师,担任那个班的班主任。 老师看起来气质出众,不神气,工作开展得很起劲。 走进教室,用不容置疑的语气对学生,她要一一点名。 学生必须站起来让老师认识,需要把父母的职业告诉老师。 这个乍一看很普通的行动,其实是电影的主线。 只有女教师知道每个家长的职业,她才能根据她的需要,让学生家长服务,达到控制学生、家长,为自己谋利益的目的。
现在的学校,恐怕这样的老师也不少。
在电影里主要讲述了三个学生和父母的故事。 女生智商和成绩都还可以,课余时间练习体操,父亲在机场做会计。 男生成绩一般,性格刚健,父亲是职业摔跤冠军,性格也耿直粗暴,有犯罪前科,能维修电器。 男子B性格软弱孤僻,父亲是天文学家,由于母亲出国的关系,父亲被开除公职,电话被监听。 这三位父母的职业完全不同,性格完全不同,但境遇相同。 他们的孩子受到女教师的压迫。 压迫的原因是父母不愿意或不能为女教师服务。 其中女孩a因为上课被老师侮辱,同学们嘲笑她,不敢去学校,郁闷地点着煤气自杀。 于是,这些学生的家长要求校长召开家长会议,在解雇女老师的请愿书上签名。
如果80年代对捷克社会不了解,就无法理解父母们为什么这么害怕女教师。 女教师是共产党员,妹妹在共产主义大本营莫斯科工作。 女教师这个党员的身份,校长很害怕,更不用说家长了。 一开始我说了孩子的遭遇,但没能得到很多父母的同情,我觉得孩子也有问题。 男孩A的父亲性格耿直,直接拒绝了女教师的不合理要求,是反对女教师的最坚决的人,同时也是受攻击最严重的人,但也是电影中最受赞誉的勇敢者。 男孩B的父亲性格软弱,但内心像明镜。 他从犹豫不决,到第一个签署名字,是电影中最动人的场景。 他的态度是其他父母纷纷改变态度的转折点。 不用说,桃李连校长都觉得女教师行为不端,于是公布了女教师教学成绩全校最差的数据。 大多数父母在这个时候之前都有了答案,但是在会议上的沉默让我窒息。 最后他们在会后默默甚至冷漠地签名,写下属于大多数沉默的答案。
影片结尾女教师辞职,同班学生获得释放,被压迫的三名学生也自然而然地得到了自己想要的结果。 虽然结局可能是大喜,但映射出的社会问题不会随着女教师的辞职而改变。 造成这种情况的,不是女教师一个人,也不是女教师背后的党组织,而是整个社会,不仅仅是利益,还包括胆小、攀比的父母们。 所以在电影的最后,女老师去了另一所学校,谈起她,为了个人的私利,继续迫害学生和他们的家庭。