野生动物园老虎伤人案,17年宁波动物园老虎咬人事件：老虎被击毙，为何有人为老虎喊冤？

2010年6月13日，一对父子徒步进入西安秦岭动物园老虎区，父亲不幸遇难。

2010年10月14日，深圳野生动物园一名园林工坠落东北虎散放区，当场被咬伤身亡。

2009年3月7日，3名男子爬上野城后，准备抄近路下山，误入虎园，遭老虎袭击，造成一人死亡的惨祸……

虽然有“时隔十年被蛇咬井绳”的说法，但人们很容易忘记自己没有经历过的事情。

2017年1月29日，枪声响彻宁波市上空，伴随着枪声，一名男子终于逃出虎口，为时已晚。

一人一兽两具尸体躺在一大片血渍上，男子脖子被老虎撕裂的血肉模糊，鲜血正从伤口溢出。 他想动动手指，但平时随便简单的这个动作，现在就这么难了。

疼痛渐渐麻木，看着身边的老虎，男人非常后悔。 如果能再给他一次机会，他绝对不会用这一百零十元，结束自己的生命。

临别之际，他似乎听到了妻子的呼喊，儿子的哭声，这都晚了。 一切都是自己的一点心意。

老虎园区突现游客，最终葬身虎口2017年1月29日，除夕两天，人们走在街上，共同庆祝这个辞旧迎新佳节。 但是血腥的视频在这欢乐的日子里迅速传播。

视频中，一只老虎正在猛撕一名身穿蓝色衣服的男子。 老虎在旁边不断地窥视。 男子继续挣扎，对着老虎拳打脚踢，但除了引起老虎血性，加速自己的伤势外，其他无济于事。

过了一会儿，男人的反抗开始无力，草坪上也满是血。 老虎随着枪声倒下了，但男人也没有再站起来。

这段“宁波动物园老虎咬人”的视频在短时间内迅速传播，人们都在关注这场悲剧。

事件发生后，小区宣布立即停止售票，暂时闭园。 死者妻子说，两人每年回老家，几乎都是沿街走胡同，平时工作也很忙，没有多少时间陪孩子，所以今年想利用春节假期，好好补补补，带他们去动物园好好放松一下。

本打算带着孩子接近自然，逗动物喂食，但不想“扔”自己。 听说死者的家人葬在虎口，晚上也前往宁波。

死者名叫张某，出生于湖北恩施一个普通家庭，一家有四个孩子，他在其中排行老二，家境贫困，全部由张某供养。 如今，小张的离开，对他们来说无异于“天崩地裂”。

2000年左右，张先生带着家来到宁波，已经十多年了。 现年36岁的他，平时从事工厂最基础的工作，但与家乡的婚姻偶尔聚会，大部分时间都投入家庭。 每月只有几千元的工资，面对两个孩子的开销，这个男人不敢有其他娱乐。

死者张先生为什么会出现在虎园区内部？ 一场游戏分手了，小区工作人员为什么不救人？ ……

一系列的疑问出现在人们的脑海里。

130元“买断”的性命2017年1月29日，大年初二下午2点，张某和李某带着家人去宁波雅戈尔动物园玩，两人为自己的妻子和孩子购买了门票后，前往觉得130元的票价不值当，遂动起了歪心思，想要从动物园的围墙翻进去以达到自己逃票的目的。

说是要做，离他们最近的是老虎放的区域，小张想到动物园里的老虎，早就没有血性了，觉得不太危险。 李先生还有点担心，想找别的地方。 小张怕麻烦，先跨了一步墙。

虎散养区是半岛，周围有断流河，看起来很宽敞。 围墙也有4米高，老虎随便跳也绝对跳不出来。 这也给了小张信心。

进去后，小张看到武装饲养员在喂老虎。 老虎看起来没有攻击性，在饲养员的指示下乖乖地吃着。

周围的游客这时也注意到小区内多了一个人，一看服装明显不是工作人员，马上大声叫了起来，引起了周围工作人员的注意。

饲养员找到小张后马上呵斥，命令他马上离开。 老虎对领土的意识非常强，加上周围的吵闹叫声和手机闪光灯的刺激，很快就产生了压力反应。

老虎马上对着这个入侵者嘶吼，张某某也吓了一跳，转身要跑。 这一举动明显刺激了老虎，原本俯卧的老虎很快弓起了身子，猛地追了上去。

饲养员见状马上把肉在虎头上晃了两下，慢慢后退。 也许是饲养员的安抚起到了作用，老虎慢慢下来，继续吃饭。

趁着这个机会，饲养员一边盯着老虎，一边示意小张赶紧出门。 周围的人们看到小张越过了被截断的河，都松了一口气。

但小张并没有第一时间出来，而是在身体里摸索。发现自己在翻越围墙时，手机掉在了老虎散养区内饲养员看到他假装回来，惊慌失措地团团转。 小张直接无视饲养员的警告，再次踏上了老虎的领地。

老虎被眼前的食物吸引住了，本来没有发现小张的行为，却没能把周围群众的“提示”放到一边。 在悲鸣中老虎开始朝小张走去。 小张看到老虎走过来，不敢动了。 他一停，老虎也停。

此时，如果张某放弃手机，慢慢退出老虎公园，以后的惨剧也不会发生。 饲养员全副武装的样子并没有让小张警觉，他认为人工饲养的老虎和猫一样没有攻击性。

小张看到老虎停了下来，觉得老虎很害怕自己，赶紧捡起手机，想离开。

自家的领地被一而再再而三地入侵，张某的这种行为无疑被老虎视为挑衅。在老虎的基因里，丛林法则只要吃和被吃两个选项，随即开始追击入侵者。

也许是因为慌张，小张没有注意到脚下，被什么东西绊倒了。 只是，这次跌倒，让他没有机会站起来了。

老虎扑了过去，准确地咬住了小张的后颈。 静静地在骨头里的基因告诉我们这是所有生物的死穴。

这时，周围的大人们开始拿出手机。 是不是报警了？ 没有，他们只是打开摄像机，一边录像，一边开始解说这场“人虎大战”。

真是可悲，见到同类被老虎撕咬，第一时间想到的不是去解救报警，而是记录下这毫无人性的一幕。

饲养员看到老虎攻击小张，立即报警，报告小区，根据应急预案进行救援。 为了防止张氏的血腥味刺激其他老虎，他先把剩下的六只放回笼子里，点燃鞭炮恐吓老虎，试图撒开嘴逃跑。

也许是血的刺激，老虎无视鞭炮声，死死咬住了小张的后颈，小张的挣扎唤起了老虎的野性。

前后使用了水枪等其他方案，但没有效果。 没办法，最后只好开枪打死老虎。 老虎随着枪声倒下了，但一切都晚了。在老虎的利齿咬上张某后颈的那一刻，张某的生命就已经宣告了终结。

赔还是不赔至今，此事仍未得出结论。 这件事唤起了人们对八达岭动物园的回忆。

2016年7月23日，北京八达岭野生动物园，一女子驾车游园时，无视安全条例，以为是老虎驯养，中途私自下车。

因为虎是野兽，所以野生动物园经常为了保持虎的兽性而投放猎物，让虎自由捕食。 女子的擅自下车行为，在老虎眼里无异于投放食物，被老虎袭击、被老虎拖走后，母亲为了抢救女子下了车，无防护措施死亡，造成悲惨结局。

几个月后的今天，宁波虎咬人事件再次展现在人们眼前，两者的事件虽然相距只有几个月，却惊人地相似。 八达岭一后，死者家属将小区告上法庭，要求百万赔偿，最终败诉。 丧妻，女儿也惨遭杀害。 现在宁波的事情也是这样吗？

这件事引起了网友的激烈讨论，一些人为了安全起见，在虎园区设置了三个隔离，在鄞县大街上有隔离墙，山腰上也设置了铁丝网，最后围墙还有近4米高，按说：“有猛兽。 我们认为，“请勿翻墙”的警告更为常见。

张某动机不纯，仅仅因为想要逃票，就无视警告，私自翻越围墙，最终酿成惨祸。而且死者也并未购票，通过正当途径进入园区，不属于动物园的游客。

他的行为最终给了他自己及其家人，带来的一切后果应该由他一个人承担，不应该强加在小区头上。 而且他的行为也严重影响了小区的声誉，小区不向他投诉可谓仁至义尽。

但也有人反对说，张某最终葬在小区内的虎口，动物园发生老虎攻击人类的情况后，未能及时救人。 这说明小区管理和应急预案还存在漏洞，要合情合理承担责任。

有网友表示，中国本来就重视死者，在家里失去丈夫，一个母亲还拖着两个未成年的孩子，可以想象今后的生活会多么悲伤。 宁波雅戈尔动物园如此有名，每天的收入还不止这些，一百一十数万人的权利就是给这个孤儿寡妇的安葬费。

关于这件事，双方都有自己的想法，要么赔偿要么不赔偿。 我国法规规定：“动物园动物给他人造成损害的，动物园应当承担侵权责任，能够证明履行管理责任的，不承担责任。 ’宁波雅戈尔动物园不需要承担任何责任。

而且，雅戈尔不是八达岭那样的野生动物园。 动物和人类没有接触，自然也没有风险。 小区要通过隔离，但如果有人坚持要逃票，总会想办法跨越这些街区。 毕竟是千日贼，没有防止千日贼的道理。

雅戈尔动物园发现小张被老虎攻击后，第一时间进行了救援。 在场游客录制的视频证明，小区并没有因为逃票而忽视惨剧的发生。

由此可见，一些网友所说的管理漏洞、消极救援只是传闻，似乎不太可靠。

除了两者之外，也有部分网友对老虎的遭遇抱有足够的同情，以为老虎正在好好吃饭，却遭遇此事被击毙。

这种看法让人忍不住哭笑不得，无论对错，作为一个人，当别人面临危险时，第一反应肯定不是帮助野兽，而是帮助同伴。

另外，老虎尝到人血后，自然会把人当成食物之一，知道养他的人并不比他强，肯定会增加小区工作人员的危险性。

过去的各种案例提醒着我们。 只有害怕规则，规则才能保护你。

既然选择了逃票，那么必然就要承担起逃票的风险，而风险永远没有定数，他不会因为你获利小，就为你降低危险。

可悲的是我们从来都会从中吸取教训，人们总是周而复始地重复着相同的错误。也许这笔账很小，小到百十来块就可解决，但也可能很大，大了需要用生命偿还。