Tiffany被曝一钻两卖,Costco因卖“Tiffany钻戒”，被判罚2500万美元

记者

编辑|楼器件山姆

2020年，对于Tiffany Co.(以下简称Tiffany )来说，除了等待董事会通过与LVMH集团的收购方案并完成一系列合并手续外，还将等待与美国大型零售商Costco Wholesale Corp.(以下简称Costco )的合作

Costco以前因涉嫌销售Tiffany订婚戒指被罚款1900万美元，之后该公司不服判决提出上诉，要求取消或减少罚款。 但是，Costco的这次上诉再次以失败告终。

2020年1月7日，美国纽约南部地区法庭判决Costco必须向Tiffany另外支付600万美元以上的诉讼费用。 在地区法院对Costco的判决后动议作出判决之前，美国第二巡回上诉法院将此案冻结了一年多。

Costco显然对这个判决不满意。 根据彭博的法律报道，该公司的法务和IP专业律师在峰会邮件中回答说“Costco将在上诉中保留其权利”。

事情要追溯到2013年。 Tiffany当年情人节向纽约地区法庭以商标侵权、伪造、非法商业行为为由对Costco提起诉讼。

Tiffany在接到一位顾客的询问时，发现Costco在该仓库的零售店出售所谓的“Tiffany”钻戒。 两个月的调查显示，Tiffany在这家连锁超市向数千名Costco会员出售了一枚名为“Tiffany”的订婚戒指，部分售价超过6000美元。 Tiffany认为Costco“挂羊头卖狗肉”，让消费者误以为他在买地道的Tiffany产品。

2017年8月，Tiffany获得了万美元的惩罚性赔偿和万美元的利润损失。 地区法院认定，Costco在商品展示卡上使用“Tiffany”这个词来描述销售的订婚戒指是不诚实的。

因对该判决结果不满意，Costco于2017年9月在美国第二巡回法院提出上诉。 该公司声称，法院在判断销售的戒指是否符合认定假货所需的高标准方面犯了错误。 Costco认为自己没有商标侵权行为，法院的判决应该被推翻。

美国法官Laura Taylor Swain在判决中写道，Costco未能证明。 法院根据错误的标准判断这些戒指是否是伪造的，并错误地计算了判决金额。

法官还特别提出了Costco需要向Tiffany支付590万美元诉讼费的要求，并告知Tiffany有权提前月向Costco提出支付额外律师费的需求。

Tiffany代理事务所Browne George Ross LLP .的商业诉讼律师Jeffrey Mitchell就判决结果表示：“我们对Swain法官重申了她多次所说的话感到满意。 目前，陪审团认为Costco利用世界著名的Tiffany商标销售自己的珠宝是完全不合适的。 ”