荒漠应不应该植树造林 荒漠种树是否合理?中国西部有丰富的沙漠和山脉。过去,专家们一致认为它不适合人类居住。在河西走廊向西,有一些穿越戈壁沙漠的小绿洲,植物生长的可能性很小。
然而,在过去的二十年里,情况发生了很大的变化。随着机械化的发展,人们想方设法改善这种状况。所以他们挖深井,开采到目前为止被忽视的地下水资源,在山上建水库,运河将潺潺的河水输送到庄稼地里,茂盛的庄稼阻止了沙漠的进一步发展。
首先明确,沙漠里不应该植树造林,为了绿化沙漠或者荒漠,一定要选对植物,宜林则林,宜草则草,宜荒则荒。
看了很多答案,都说什么功在当代,利在千秋,要把沙漠变绿洲等等。我感觉这都是完全的缺乏基本的思考和常识的论调。
首先,沙漠、荒漠、戈壁等不同地形,它们的形成有其自然的原因。很多人把沙化土地或者荒漠化土地等同于沙漠了。不要说人类改造自然的伟大,而要对自然怀着一个恭谦的心。自然蕴育了这么丰富自然特种和生命,用以填补各种不同的地形,人类又何德何能,非要把沙漠变成绿洲呢。
我觉的正确的态度是,“宜林则林,宜䓍则草,宜荒则荒。”对于沙漠的不同成因,我们的态度是“人为造成的,我们要改正,自然造成的,我们要尊重”。
不同地区的降水量是不一样的,像有些地区,年降水量只有几十毫米,也就是适合一些特别耐旱的小灌木和草皮生长。能起到防风因沙的作用就可以了。因为降水量主要是由于大环境像洋流季风、地形地貌决定的,局部的小气候当然有一定的作用,但关键还是看大环境。在这些地区,降水、植物和动物,已经形成了一种平衡。沙漠里特有的植物和动物都适应了这种环境。如果硬要种上树林,每一棵树在生长过程中,就是一台抽水机,会将原来就不多的地下水蒸腾的更快,打破原有的平衡,让沙漠本土植物死亡。当树生长到一定程度,水不能满足它的需求进,就会自然的旱死,只剩下一点残枝,嘲笑人类的自大,会进一步降低绿化率。有些人在说蚂蚁森林在沙漠种树,我想蚂蚁森林也不会同意这事,看看蚂蚁森林的品种,樟子松这些只能种在一些水多的南方荒漠地区,胡杨只能种在戈壁和沙漠的河道等有大量地下水补给的地区里,沙漠边缘种的更多的梭梭、花棒、红柳这些小型灌木,真正的沙漠里,用一些枯草做草方格,护住公路铁路就行了,根本不能种树木,甚至连草都没法种。
有些沙漠确实是变成了森林,像榆林地区,像库布齐地区。但这些地区的降水条件其实非常好的,只是历史上由于人类的过度砍伐变成沙漠,今天种成森林,不是人类有多伟大,硬把沙漠种成了森林,而是他们适合恢复成森林了,顺应自然,通过大家的努力,恢复了。
曾经有一个实验,虽然不绝对,但有参考意义的。就是一个降水条件不不错的沙漠的地区,人们在里边种树,种草,而旁边一片地区,人们不再种田了。失去了人类破坏的地区,在若干年后,自然的生长出了各种类型的草和灌木,还出现了兔子和狼。而人类种植的地区,树是年年种,年年死。后来人们自嘲说,人类是傻子,其实你要不种树的话,这片地区早就恢复成绿色的。当然,这只是个别的现象,可供思考一下,绿化沙漠,选对品种最重要,而不是上来就想着种树,尤其不能种杨树等耗水量大的速生林。
只要人类不破坏,自然就能恢复,如果人类顺应自然,可以加速恢复,如果人类还想征服自然改造自然,其实事倍功半,出力不讨好。