专家解读零食公摊面积大_零食“公摊面积”越来越大,原因何在?最近引发大家的关注,相信大家都想知道这件事会有怎么样的发展?下面就让小编为大家介绍一下,一起来看看吧。
前不久,零食领域的包装问题引发了热议,其中提出了一个关于零食“公摊面积”的概念。这个概念最早出现在房地产领域,是指楼道、走廊等公共区域,而网友将其引申到了零食的包装问题上。事实上,在包装行业中有一个专业术语称为包装空隙率,它指的是包装内除去内部物品所占据的空间与总包装容积之比。
根据最新的国家标准,食品包装不应超过三层。生产者应该采取措施,确保除了直接与内部包装接触的包装以外,其他包装的成本不应超过产品销售金额的20%。包装空隙率的计算因单个商品的净含量要求而异。如果包装空隙率、包装层数、包装成本或混装要求中的任何一项不符合规定,就会被认定为过度包装。
研究数据表明,中国的包装废弃物约占城市生活垃圾的30%到40%,其中大部分是由过度包装导致的。
那么过度包装的原因是什么呢?事实上,包装成本应计入生产成本中,减少包装成本可以节约生产成本,商家当然明白这一点。但商家为什么愿意增加包装成本呢?
有调查指出,随着原材料、线下渠道成本以及线上市场推广成本的透明化,包装成为吸引消费者购买的重要手段。包装越好,吸引力越大,商品的销售情况就越好,甚至可以卖出更高价格。
在现实消费中,这种现象是普遍存在的。消费者通过外包装看到商品时,第一感觉就是商品的外观,包装越好,显得越高档,似乎就能凸显商品的高品质。有些消费者出于社交和礼品消费的需求,更看重的是华丽的包装,而对商品的品质则次要。
正是在这些消费心理的支持下,商家越来越注重包装。一盒成本只有几块钱的月饼,通过包装卖到了上千元;一盒牛蒡参茶为了提升身价,包装空隙率达到了66.05%。
然而,当产品的数量和质量不能令人满意时,更精美的包装只会进一步放大消费者的失望情绪。在零食领域,微博上的一项调查显示,84%的消费者认为当前的零食市场存在过度包装的问题。有媒体指出,这种浪费资源、涉嫌损害消费者权益以及不良行业导向的现象,构成了零食“公摊面积”越来越大的“三宗罪”。
需要注意的是,随着公众环保意识的觉醒和消费理性的回归,过度包装的“面子工程”将越来越不适合品牌的长远发展。那些将经营重心从商品质量转移到包装上,并以此吸引顾客、占领市场的企业,注定无法走得太远。
当然,在当前的消费环境下,包装仍然非常重要,通过包装吸引消费者是无可厚非的。但是扩大“公摊面积”,进行过度包装,并不能吸引回头客。让包装回归实用功能,需要社会各方的正向引导、参与和监督。
关于专家解读零食公摊面积大_零食“公摊面积”越来越大,原因何在?的内容小编就阐述到这里了,希望本篇的信息能够解答大家目前的疑问,想要更多最新的内容记得关注多特软件站哟!
了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。