#史航#知名编剧史航被23位女性集体控诉:持续骚扰15年,尺度太大了…最近引发大家的关注,相信大家都想知道这件事会有怎么样的发展?下面就让小编为大家介绍一下,一起来看看吧。
关于这个事件,许多组织和合作伙伴已经开始与史航划清界限。
业内迅速的反应似乎也间接证实了女孩反映的问题。
或许因为影响过于严重,沉默数日后,史航作出了回应,他否认网上传言的情况,他表示自己正在寻求一种方式在保护双方隐私的前提下还原真相。
5月2日,他再次发布声明,承认自己花心,与多名女性有过不同程度的交往,但他不希望他和认识的女性之间的“调情谈话”变成利用职权侵犯女性的证据。
为了证明自己,他还展示了自己与小黄和QY的聊天记录。
从史航发布的版本来看,那些尺度大到让人面红心跳的文字,看起来更像是双方在互相挑逗,对此,网上也有不少网友表示支持。
然而,事情还在持续发酵,5月3日下午,又一位受害者小默发表了一篇长达一万字的文章控诉史航,声称自己遭受了性骚扰,却被史航列入了“交往过的前任”名单中。
她声称,自己也是一位文字工作者,对于史航的恶劣行为,她决定要用“小作文”的形式详细揭露事情的经过。
小默因为热爱电影关注史航多年,一次偶然的机会,她与史航见了面,史航赞扬了她的相貌和衣着,让她感受到了来自大人物的关注。
第二次见面,小默和其他人被邀请到史航家中参观,但史航的家与她想象中的差距太大。
第三次见面,史航单独邀请小默去看电影,借着昏暗的环境,史航开始对小默动手动脚,后来乘车回家的路上,史航看到没有路灯,更加变本加厉地骚扰小默。
对于这种性骚扰,小默一直用“这就是大城市文艺圈的规则”来解释一切,并以这种方式与史航保持了一年多的联系。
现在,从小痛苦中走出来的默决定站出来指控,表示“这从来都不是爱情,而是权力结构不平等下的欺凌。”
由于过去的“小作文”经常出现反转,因此对于这篇文章,不少网友仍保持着谨慎的态度。
有人表示:
每个人都有自己的看法,但作为其他事件中亲身经历身体骚扰的人,我想说,很多时候,我们的沉默是因为无力反抗。但这并不意味着我们没有受到欺凌。
史航的名字在北京文化圈几乎是家喻户晓。
他曾以编剧的身份参与创作《铁齿铜牙纪晓岚》。
其餘的作品,评价人数都非常少。
2013年7月3日,电影《小时代》上映,史航公开批评郭敬明,并与《小时代》粉丝展开了1Vn的辩论。
他引用《围城》的话评价《小时代》:“你不讨厌,但是毫无用处。”
经过这次“战役”,他增加了大量的粉丝,他的身份也从默默无闻的编剧变成了知名人士,凭借阅读多,善于辩论而出名。
成为编剧的他,自然也懂得如何为自己增添戏剧性的元素。
在他的微博上,他也被称为“骂神”。
他在接受公开采访时曾经表示:“我对我自己基本上处于暗恋状态。”
他的性骚扰行为源自于无端的自我满足和陶醉。
他将职场性骚扰归咎为“不同程度的交往,甚至是稳定的前女友”,仿佛他是一个情圣,对自己的魅力有着无尽的欣赏。
在他自己公布的聊天记录中,虽然初看像是一场迷人的邂逅,但是在TED演讲中,格雷琴·卡尔森曾经说过:“性骚扰与权力有关。”
当面对一个你不能惹怒的强大者,或者你非常尊敬的异性上级时,如果他们说出一些让你面红耳热的话,许多女性会本能地选择轻松带过。
即使你严厉驳斥这些言论,对方也会立即反驳“哦,这只是开玩笑,你怎么那么小心眼?”
在我们的周围,这种借口比比皆是。
因此,敢于实施性骚扰的男性通常会准确掌握他们在这段关系中的优势地位,也知道如何在事后的指责中“反驳”。
正如公益律师吕孝权在接受《三联生活周刊》采访时所说:
“当受害人提供了某些聊天证据时,施暴者通常会提供更全面的聊天记录。其中肯定会有一些超越领导和下属界限的异性交往信息,例如,一个领导告诉下属,我特别想念你,女生回答'笑脸'。
一旦拿到法庭上,法官就会认为施暴者的行为并没有违反当事人的意愿,也就是双方自愿,但实际上这种自愿并不是真正的自愿,而是基于权力不平衡导致女生做出的违背心意的处理。
因此,聊天记录只是一种表面证据,我们需要进行全面的事实调查。”
李诞说过一个笑话:只要女人没有坚决地对男人说“滚”,男人就会觉得你喜欢他。
不难发现,在日常生活中,男性和女性对“性骚扰”的定义有很大的不同。
心理学认为,男性容易将对女性的亲密行为归因于“性挑逗”,而在女性眼中,这是一种“性骚扰”。
例如,男性可能会认为女性同意来他家做客就意味着她愿意和他发生关系。
但这并非总是如此,许多女性只是因为各种原因,或者对男性“咄咄逼人”的热情感到困扰而被迫做出同意的行为。
把这些放在职场上,就不难发现,一个拥有权力的男性上司,对于女性下属的顺从行为,往往会认为她们是为了“性目的”而表现出来的,于是借此机会利用职位便利,多次对女性下属进行越界行为,并事后合理化。
对于职场性骚扰,取证的难度,想必大家都清楚。不是每个人都可以随时在身上装一个小摄像机来拍摄自己的24小时。
对于“小作文”事件,的确,任何一方仅凭一篇小作文都无法真正做到维权或摆脱嫌疑。但在舆论场上能够勇敢地发声和解释,这是现代女性对维护自身合法权益的一种觉醒和发声。
当然,互联网并非法律之外的地方,也不是判案的地方。利用舆论场来审判一个人是不可行的。
一个人是否有罪,应该交给法院来判断。
对于史航事件,我们也希望能彻底调查清楚,既不冤枉一个好人,也不放过一个坏人。
关于#史航#知名编剧史航被23位女性集体控诉:持续骚扰15年,尺度太大了…的内容小编就阐述到这里了,希望本篇的信息能够解答大家目前的疑问,想要更多最新的内容记得关注多特软件站哟!
了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。