50%交易所的交易量都是刷的？哪些交易所更可靠？

虽然加密货币交易所常常宣扬其交易量、交易额等业务数据，但这类信息却很少经过第三方独立验证。因此，衡量一家加密货币交易所是否健康的简单方法令人质疑。如今，加密货币交易平台聚合服务供应商 CryptoCompare 发表一份报告，揭示了以往未曾注意的几项关键因素，以评价交易所的质量。

该报告着重研究了包括风险投资资金、人力资源、监管许可和评级以及通胀评分在内的多项指标。值得注意的是，报告出炉之际正值加密资产管理公司 Bitwise 公布一份交易所分析报告之时，后者指出大部分交易所存在着“虚假交易量”现象，并声称高达 95％的交易所报告的交易量和交易额都是伪造的。

CryptoCompare 报告按照地理位置、监管质量、风险投资、团队质量、市场质量、数据提供以及交易监督等方面进行评估，为交易所划分了从 AA 到 F 不同等级。具体来看:

1. 风险投资: 获得知名风投及金融机构投资的加密货币交易所的数据可靠性较高；若得到知名风险投资公司的注资，则证明该交易所具有较高的评估指标；此外，收购和众筹资金也是良好的评估指标参考。

2. 监管许可: 拿到监管许可的交易所交易量占总交易量的比例并不大，但在许可方面的表现亦可反映交易所的实力。例如，所有获得“AA”评级的加密货币交易所已获取监管许可，约 50％的“A”级交易所拥有“货币服务业务”许可执照。

3. 员工与预算: 员工数量较多的加密货币交易所更可信，且排名往往更高。然而，使用激励措施刺激交易量的交易所往往存在问题，交易量也容易被夸大，如 FCoin、BitZ、BitForex、CoinEx、BW 和 OKEx 等交易所。

对比之下，Binance、Bitfinex 和 Bittrex 等知名的加密货币交易所则基本能达到月交易量和通胀指标的平均水平。

综上所述，评定加密货币交易所的真实状况需要全面考虑诸多因素，而非仅仅依赖于表面的数据。