Helium被认为是DePIN叙事的代表,但在它之前,还有三种关键贡献,这些贡献与专用硬件一起构成了下一阶段DePIN叙事的核心部分。
重要贡献1. 物理硬件的重要性:比特币与PoW机制
2. FIL&AR:普通硬件与Web3激励层
3. STEPN:“预期现金流折现”售卖机制与出圈机制
Messari的研究发现:追溯DePIN之源
DePIN叙事的关注焦点始于7月份Coinbase上市的Helium,不过在此前,DePIN就已经受到市场的关注。然而,由于币价下跌和矿工的投诉,Helium多次遭受质疑,似乎陷入了庞氏骗局。
如今,谈到Helium就离不开5G移动套餐,这个卖点成功吸引了真正有需求的用户,而不只是金融游戏爱好者。足够的用户形成了庞大的持币群体,从而能够抵御抛售压力。关于火星人与孙哥的交易事件,本质上也是抛售和挤兑的一种表现。
就像StepN和其他X2E项目的发展过程一样,首先是"IoT/ICT/AIoT+链改"项目的出现,随后才有DePIN(去中心化物理基础设施)的概念。Helium在这个过程中起到了承上启下的作用。如果Helium失败,那么DePIN也将难以翻身。然而,只要Helium能顽强生存并不断改进,后续项目只需稍作调整就能取得成功。
微创新:在Helium的基础上进行改进,例如wifi替代5G,或者卫星替代地面设备;
更换场景:将Helium模式应用于不同的领域,如VPP(虚拟电厂)、Starpower或绿色能源Arkreen。
DePIN项目的分类与评价
根据硬件与区块链的结合程度,我们可以将DePIN项目大致分为以下几类:
比特币矿机,从cpu逐渐演进到ASIC,确立了能耗巨头的地位;
Filecoin模式,吸引了华强北的关注,价格一路上涨,与最初的设计目标——数据存储相去甚远,更侧重于挖矿盈利;
IoTeX成立于2017年,尽管在当时的公链竞争中并不突出,但现在被视为一次意外的成功;
2021年,Helium达到峰值,价格达到50美元,尽管不如同时代的以太坊,但现在能够与以太坊相提并论,证明了其影响力。
2022年底,Messari将DePIN正式命名为一个类别,包括服务器网络、无线网络、传感器网络和能源网络。
Messari将DePIN项目分为四个主要部分,即服务器网络、无线网络、传感器网络和能源网络。其中最重要的部分是硬件,而不是区块链。因此,我们可以通过硬件是否专门定制来区分DePIN项目,例如Helium采用的就是定制专用硬件;另一种则是将常用硬件转化为Web3网络,例如Render Network将闲置GPU联网供他人使用。
结论
DePIN项目的成功需要满足两个条件:一是拥有定制专用硬件,二是建立专用激励层。比特币因烧电问题备受争议,但从另一个角度来看,消耗的电力为其赋予了价值。与此相反,PoS机制的环保理念并未产生与物理世界紧密联系的优势,也无法实现可转移的联系。因此,比特币凭借其对现实世界的联系和不可控制性,展现了其独特的价值。
在DePIN项目中,Arweave和FIL是最具影响力的两个项目。虽然FIL的价格波动较大,但它成功地利用了现有硬件资源创建了一种新的激励层。相比之下,Arweave虽然未能引起广泛关注,但由于市场需求有限,维护成本较低,仍能够生存下去。
4.只有像比特币和STEPN这样的项目能够真正出圈,突破Web 2的界限。两者之间的共同点在于:以预期现金流折现为基础,加上特定的硬件标的,使得参与者可以在挖矿和炒币之外找到其他用途。然而,专用的DePIN硬件只适合用于挖矿和炒币,不具备更多的应用场景。因此,在参与DePIN项目时,投资者需要明确自己的需求,不仅要考虑挖矿和炒币的机会,还要了解硬件的实际用途。