胡锡进称支持取消入住酒店必须刷脸规定_胡锡进批评住酒店必须刷脸：层层加码互相攀比罢了，社会够安全了

胡锡进称支持取消入住酒店必须刷脸规定_胡锡进批评住酒店必须刷脸：层层加码互相攀比罢了，社会够安全了是非常多小伙伴都想了解的内容，下面小编为大家整理的胡锡进称支持取消入住酒店必须刷脸规定_胡锡进批评住酒店必须刷脸：层层加码互相攀比罢了，社会够安全了相关信息，欢迎大家的分享收藏哟！

胡锡进批评住酒店必须刷脸：层层加码互相攀比罢了，社会够安全了

如今，入住酒店宾馆需要扫码的现象引发争议。戴斌院长指出，游客在入住酒店时，前台已确认其身份信息。对于是否应取消“刷脸入住”规定，网民们意见不一。

有人赞同戴斌院长的观点，认为既然已经有了身份证验证，为何还要强制进行人脸识别呢？这部分人士担忧人脸识别技术可能会导致个人信息泄漏，甚至可能被不法分子利用。

他们认为，身份证认证和人脸识别应该选择一个作为验证方式，有些地方既要刷脸又要身份证，这可能过度使用人体生物特征。

保护个人信息和公民隐私才是关键，因为一些管理不善的酒店可能存在泄露顾客信息的问题。酒店包括国有企业、民营企业和外资企业，如果允许它们收集人脸信息，可能导致公民信息安全受到威胁，尤其是涉及个人财务安全的人脸识别，如若保护不当，后果严重。

一位旅游博主分享了自己的经历，他在入住酒店后不久就会接到租车和旅行团的通知，这让他怀疑自己的信息已被泄露。知名媒体人胡锡进也对此表示认同，他认为许多地方实施刷脸入住的规定并非出于法律要求，而是各地方之间的互相攀比。

然而，也有人坚决反对取消刷脸入住。他们强调保障住宿安全的重要性，认为不刷脸会让不良分子更容易入住，从而削弱安全保障。

身份证和人脸识别可以提供双重保护，而人脸识别还能起到震慑行为人、提高警惕的效果。刷脸认证就像是"天眼"的一部分，对于维护公共安全至关重要。

担心刷脸的人往往是试图逃避监管、从事非法活动的人。因此，应该支持实施刷脸规定，确保酒店的安全，让人们安心。

尽管有些人关心隐私问题，但也有人认为保护人身财产安全更为重要，而且现在的刷脸认证都有相应的保护措施。提议者究竟在害怕什么呢？

当然，也不能过度使用刷脸认证，否则会导致个人隐私难以控制，进而产生更多问题，消耗更多的社会资源。

另一方面，不刷脸也是不行的，因为大数据判断和人工识别的准确性不同，必须有足够的刷脸认证来保障全体公民的人身财产安全。

当前感受到的安全感得益于无处不在的摄像头、监控器以及大数据识别。当发生事故或意外时，“隐私”在安全面前显得微不足道。

只想要权利而不愿承担责任的行为是不负责任的。因此，我们应该适度使用人脸识别技术，同时也努力解决数据泄漏的风险和漏洞，避免因噎废食。

关于胡锡进称支持取消入住酒店必须刷脸规定_胡锡进批评住酒店必须刷脸：层层加码互相攀比罢了，社会够安全了的内容小编就阐述到这里了，希望本篇的信息能够解答大家目前的疑问，想要更多最新的内容记得关注多特软件站哟！

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。