博主再用AI复活高以翔_有人用AI“复活”李玟、高以翔，别打着“怀念”的旗号侵权

近日博主再用AI复活高以翔_有人用AI“复活”李玟、高以翔，别打着“怀念”的旗号侵权消息关注度非常高，想要进一步了解这方面的最新消息，小编给大家整理出有关这方面的全部内容，希望能够帮助到大家深入了解！

有人用AI“复活”李玟、高以翔，别打着“怀念”的旗号侵权

近日，一名网友运用AI技术制造出李玟和高以翔的视频和声音，引发热议并多次登上微博热门搜索。尽管部分网友对这种方式表示质疑，但也有人询问这位博主如何为逝者制作类似视频收费。

3月14日，该博主透露，为其他逝者制作这类视频并不免费，需支付588元的费用。他表示，只要不用于商业目的，使用逝者的虚拟视频就不会面临被家人追究法律责任的风险。（摘自3月14日每经新闻）

通过AI技术，“复活”的李玟和高以翔的形象和声音非常逼真，他们能够自然地表达问候和感谢支持，因此引起了广泛的关注。一些网友表示观看后感到感动和怀念，而另一些网友则提出疑问：“得到家属同意了吗？这样做侵犯权利了吧！”

关于使用AI技术“复活”逝者的现象，这位博主似乎懂得营销策略，却忽视了法律问题。虽然逝者不再拥有肖像权和隐私权等个人权益，但这并不代表他们的个人利益不受保护。逝者的姓名、肖像、名誉和荣誉等个人权益受到侵犯时，其配偶、子女和父母有权要求行为人承担法律责任。

此外，法律规定，在新闻报道、科学研究、公益事业等特定情况下除外，未征得肖像权人同意的情况下，禁止制作、使用和公开肖像权人的肖像。无论是否涉及商业利润，未经许可使用他人的肖像和声音，以及让他人的形象发表公开言论，都有可能构成侵权。

在这个时代，流量可以直接转化为金钱，这位博主制作已故明星的视频，借助温情和煽情吸引网友关注，从而获得大量点击和关注度，很难否认其中没有商业成分。更重要的是，他甚至以此吸引顾客，出售“AI复活逝者”的服务，招募学生和代理人，这显然是一个明显的盈利行为。

除了法律风险外，这样的行为对已故明星的家人和真正喜欢这些明星的人来说也是一种冒犯。未经亲人同意，擅自使用逝者的形象和声音，让他们说出想象中的言论，对已故之人显然缺乏尊重。如果说这是一种怀念，那么它与将抄袭称为致敬有何区别？

借助技术让已故明星再次出现在公众视野中并非新奇的事情。例如，在2022年江苏卫视跨年晚会上，视觉特效技术让邓丽君重返舞台，与歌手周深同台献唱；更早之前，在2003年的Beyond乐队演唱会上，采用三维数字模拟技术复原了黄家驹，使Beyond四子再度合体演出，令歌迷们激动不已。

这些“复活”通常是复原已故明星的舞台形象和风采，而不像AI生成那样让他们有新的动作和语言表达，因此AI“复活”所隐藏的风险可能更大，更容易因不恰当的表现而损害逝者的个人价值和尊严。

许多已故明星仍然具有巨大的影响力，如果允许AI“复活”明星的趋势自由发展，可能会导致更多技术滥用的问题。当前，急需更为明确有效的法规来规范AI“复活”技术，而在这一过程中，行业的自我约束和发布平台的监管尤为重要。行业应尽快设立道德伦理标准，防止功利主义的行为损害整个AI行业的声誉，平台也应该及时审查涉嫌侵权的视频及相关账户，结束这场炒作闹剧，减少不良影响。

（来源：极目新闻）

上述就是关于博主再用AI复活高以翔_有人用AI“复活”李玟、高以翔，别打着“怀念”的旗号侵权的全部内容了，希望能够有所帮助。更多相关攻略和资讯可以关注我们多特资讯频道，之后将为大家带来更多精彩内容。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。