#在俊 又是你#两句对白：“我没打人！”，“没打人，你为什么跑？”

今天给各位分享#在俊 又是你#两句对白：“我没打人！”，“没打人，你为什么跑？”，其中也会对大家所疑惑的内容进行解释，如果能解决您现在面临的问题，别忘了关注多特软件站哦，现在开始吧！

两句对白：“我没打人！”，“没打人，你为什么跑？”

接着这一言论，碰瓷的人不断增加，勇于行善的人逐渐减少。

这句话的影响力，成为了社会道德下降的象征。原因很简单，谁还会去做这种费力不讨好的事情呢？最后的结果往往是做了也没用，反而会被他人陷害。

虽然法官只是根据案情随意地提问，但这无意间的一句话，在社会上引发了巨大的反响。

这其中，媒体起到了推波助澜的作用，占据了首要地位，他们将负面影响无限扩大，再加上社会上一些人士的任意解释，彭宇案成为了冤假错案的代名词。

现在世道越来越差，人情也越来越冷淡。甚至在这次暴力事件中，也没有人愿意挺身而出。

由此可见，法官的一句话，所带来的影响有多么深远！

我们应该对那位报警的路人表示赞赏，如果不是她，这又将会是一个无人认领的案件。虽然她的行为看似微不足道，但却能给人带来温暖。

对于警察的那句：“你没有打人，那你为什么要逃跑？”我们不应该过分解读，也不应该产生联想。

更不能将其与法官的那句“你没有撞到人，那你为什么要扶？”相提并论，因为它们并不是一回事，案件的真相需要理性和冷静去分析。

事实上，我也希望能将这两句话联系起来，因为我对有钱人怀有怨恨，我一辈子也赚不到他们一辆豪车的钱，他们的一件T恤衫就要我工作一个月，我心里也有很多不满，我也希望他们是这件事情的策划者，所有的主意都是他们出的。但是理智告诉我，是不是得由公安机关侦查，找到证据才能确定，不能仅凭我个人的好恶和主观判断。

我希望这两句话能成为一个转折点，标志着公平、正义的回归，挽救衰败的社会风气，让助人为乐不再只是空谈，互相帮助成为常态。

希望能够给受害的女孩一个满意的答案，也能给沈某俊一个公正的处理。

如果有参与打人，就应严惩快办；如果没有参与，就应该立即释放。

以上内容就是小编为大家整理的#在俊 又是你#两句对白：“我没打人！”，“没打人，你为什么跑？”全部内容了，希望能够帮助到各位小伙伴了解情况！

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。