UmiToken：神秘冷钱包背后的UNI挖矿迷雾与风险警示

早在去年11月，Uniswap官方已宣布暂停流动性挖矿产UNI。然而，一款名为UmiToken的钱包却独树一帜，允许用户质押USDT，坐享高达60%年化收益的UNI回报。但要加入这场盛宴，参与者需先缴纳500 USDT作为挖矿激活费用。

神秘UmiToken：冷钱包外衣下的中心化资管平台

1.内容

UmiToken自诩为基于加密货币冷钱包的流动性挖矿平台，为普通投资者打开DeFi投资之门，承诺由专业团队代为打理资产。然而，其团队成员信息却讳莫如深，令人起疑。

2.内容

经安全审计团队查证，用户充值的“入场费”与用于质押的USDT均流入普通地址，随后被集中投入UniswapV2资金池，以LP角色提供流动性。分发给用户的UNI同样源自普通地址，来源成谜。

3.内容

本质上，UmiToken乃以钱包形态包装的中心化加密资产管理平台，以代挖服务收费，但客户端展示的收益率远超直接在Uniswap质押交易对所获UNI手续费收益。鉴于团队信息不透明、运营高度中心化，业内人士警告此类资管平台蕴含多重风险。
500 USDT“门票”开启挖矿之旅

1.内容

3月25日，UNI价格自35美元跌至28美元之际，一群200人的UNI“矿工”社群中，用户相互安慰：“手中有货，跌不怕，会反弹，跌了我们挖的币反而更多。”他们正通过UmiToken钱包质押USDT，开采Uniswap的治理代币UNI。

2.内容

UmiToken钱包标榜为加密货币冷钱包赋能的流动性挖矿平台，旨在简化DeFi投资流程，让用户一键托管资产，本金可随时赎回，收益则需等待一天到账。据称该钱包由“比特币和莱特币社区发起人”创建。

3.内容

与常规去中心化资管应用不同，UmiToken挖矿设有准入门槛。用户注册后，需向其提供的“合约地址”充值500 USDT，方可“激活”挖矿账户，之后才可将USDT充入另一指定地址参与挖矿。换言之，欲借UmiToken参与流动性挖矿，须先支付500 USDT的“门票”。一旦用户赎回资金退出挖矿，这笔“门票钱”不予退还。
UNI早已停矿，UmiToken如何分发收益？

1.内容

用户赵晋（化名）在投入1600 USDT挖得4个UNI后选择退出，即便损失了500 USDT的“门票钱”，亦决心远离。原因之一是他偶然得知Uniswap早已停止UNI流动性挖矿，不禁困惑：“UmiToken给用户的UNI究竟从何而来？”

2.内容

确凿无疑，去年11月17日，Uniswap经社区投票已终止UNI代币的流动性挖矿。目前虽有个别UNI流动性池仍向流动性提供者分配手续费奖励，但收益率较流动性挖矿时期大幅缩水。

3.内容

赵晋还注意到，UmiToken社群中不乏对加密资产、流动性挖矿一窍不通的用户，甚至有疑似老年人士的身影。他仅挖得4个UNI，未达最低提现额5 UNI，收益无法提取。在白白付出500 USDT激活费后，他毅然退出UmiToken挖矿服务。
UNI停矿之谜与UmiToken收益来源探析

1.内容

面对赵晋的疑问，社群中有人回应称UmiToken开发团队与Uniswap官方有合作，能从后者获取UNI额度。这一说法令赵晋更为警觉，认为其严重违背Uniswap公开的UNI分配规则。

2.内容

根据Uniswap数据，UNI总量10亿枚，其中60%归属社区。通过去年9月的1.5亿UNI空投，社区份额已分配15%，剩余45%原计划通过流动性挖矿产出，但已于去年11月终止。

3.内容

尽管“资深矿工”曹蔚宁（化名）坚信Uniswap仍有矿池可供挖掘，且有手续费收益可赚，但他对流动性挖矿收益与LP手续费收益的区别显然认知模糊。
UmiToken收益疑云重重，中心化风险凸显

1.内容

即便考虑手续费收益，Uniswap上LP年化收益率最高仅约22%，远不及UmiToken宣称的60%。此外，用户质押的USDT是否全数投入Uniswap挖矿亦存疑。对此，安全审计机构Peckshield派盾进行了调查。

2.内容

派盾发现，用户转入UmiToken的资产确实转移至UniswapV2池提供流动性，但其间经历了汇集至普通地址（0xdac开头）再转移的过程。奖励的UNI归于0x2F5开头的地址。虽然目前UmiToken仍在正常分发UNI，但这些UNI的真实来源（是否全由Uniswap LP收益产生）尚未明确。

3.内容

UmiToken虽在用户支付“门票”后提供授权挖矿页面，但其将用户资产汇集、转移的操作模式，实与中心化资管平台无异。如此运作下，用户资产流向难以追踪，若平台跑路或擅自挪用资产，用户资产恐难保全。
警惕中心化资管平台潜在风险

1.内容

UmiToken收取“门票”、许诺高额收益的行为，与臭名昭著的Plustoken等传销骗局存在相似之处。此类平台一旦资金链断裂，极易引发挤兑，导致用户资产无法兑付。

2.内容

去中心化协议DeFi的初衷之一便是解决中心化金融的透明度与资产安全性问题，赋予用户自主管理资产、选择金融服务的权利，降低因平台倒闭、跑路等非用户因素导致的损失风险。

3.内容

总之，UmiToken以冷钱包为幌子，实为高度中心化的资管平台。在Uniswap停矿后仍承诺高额收益，且要求用户支付“门票”，其运作方式饱受质疑，风险不容忽视。投资者应谨慎对待，切勿盲目跟风，以免陷入类似Plustoken的陷阱。