1. EMA与SMA之别
多数交易者惯用SMA(简单移动平均线),而我偏爱EMA(指数移动平均线)。何故?关键在于EMA计算时,后期K线价格权重更大,使其更贴近实时行情,反应更为敏锐,且平滑度更佳。2. 参数选择的艺术
个人偏好90、120、150这类参数,原因在于它们契合我稳健的交易风格,既能捕捉适度波动,又不过于激进或迟滞。小参数如15、30、60虽紧贴市场,擅长应对快速涨跌,但在慢市中易频繁止损;大参数如200、300、500虽适合慢牛熊市,却可能错过短线良机,且转向滞后。如图所示,EMA60与EMA300在同一走势中的差异明显,前者交易机会丰富,后者则较为平淡。3. 结论:寻求平衡
综上所述,我青睐EMA90、120、150,实则是追求交易机会、行情速率与交易频率之间的均衡。各取所需,盯盘时间充裕者可选小参数,反之则选大参数;钟爱快节奏者选小参数,偏好慢行情者选大参数。1. “简单”+“简便”+“简易”
ZigZag指标之妙处在于其“三简”特性:直观展示高低点,简化形态识别,便于画趋势线及定位支撑压力位。2. 简化形态识别与趋势判断
加载ZigZag后,各类反转形态如头肩顶、双顶双底乃至矩形整理、三角形整理等一目了然。同时,它能清晰标识趋势线起点与终点,消除主观选择困扰,确保一致性。3. 波浪理论简易应用
ZigZag有助于明确市场方向,即通过首波起点与终点判断涨跌趋势;还能辅助数浪,避免“千人千浪”之困,增强交易决策的一致性与客观性。1. 黄金分割的两大应用场景
黄金分割主要用于衡量行情回撤比例以决定入场时机,以及预测行情扩展水平以规划离场策略。2. 优势:简单直接,高效省心
只需找到初始浪,绘制黄金分割线,待行情触及38.2%、50%或61.8%回撤位即可考虑进场,配合报警或挂单功能,尤为适合兼职交易者。1. “好用”因人而异,适配为王
“好用”并无绝对标准,关键在于与个人交易风格、偏好及市场理解相匹配。如我所推崇的120日EMA,对热衷快节奏交易者而言或许并不适用。2. 简约即高效,大道至简
交易多年后,我愈发崇尚简化交易系统,削减指标数量,摒弃复杂功能,回归基础。曾痴迷于江恩图表的复杂魅力,但其使用繁琐、效率低下,最终痛定思痛,转向简约。简化后的交易系统不仅降低了人为错误,还显著提升了盈利能力。因此,构建交易系统时务必考虑执行便捷性。文章结尾
总而言之,交易指标并非万能预测器,而是辅助决策的工具。选择指标应以个人风格为基准,追求简单、直观、高效。EMA均线、ZigZag与黄金分割各有所长,善加运用,必能助你在交易路上事半功倍。若此文对你有所启发,欢迎点赞支持!